Encombrement
Volume extérieur
5,5 L, soit 24 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Au sein de la cohorte des fers à repasser, ce Philips GC4410/07 affiche un encombrement très réduit et une puissance supérieure à la médiane, pour un compromis globalement favorable au quotidien.
Avis expert disponible
Le Philips GC4410/07 se distingue d'abord par la compacité de sa silhouette. La profondeur mesurée à 152 mm se situe 50 % en dessous de la médiane de la cohorte (306 mm), et la hauteur de 120 mm dépasse à peine les fers les plus bas du segment. Le volume extérieur calculé à 5,5 L confirme cette tendance : il est 24 % plus petit que la médiane (7,3 L) et n'est dépassé que par une poignée de modèles. C'est un vrai bénéfice pour les placards étroits ou les tables à repasser encombrées, d'autant que la largeur de 303 mm n'alourdit pas la silhouette à l'usage. La sobriété s'exprime aussi côté ergonomie : la poignée douce au toucher, le rangement du câble et l'orifice de remplissage extra-large rendent l'appareil agréable à manipuler. Sur le plan de la puissance, les 2 400 W situent le fer 20 % au-dessus de la médiane (2 000 W), promesse de montées en température rapides. Le réservoir de 0,35 L reste dans la norme, et les fonctions vapeur verticale, spray, anti-goutte et pointe vapeur complètent l'ensemble. Le poids de 1,55 kg et la capacité supérieure à la médiane (0,4 contre 0,3) constituent les compromis principaux. L'analyse statistique porte sur 21 à 36 modèles comparables et reste de fiabilité limitée.
Standards du marché
Fers à repasser
Encombrement
5,5 L, soit 24 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Encombrement
152 mm, soit 50 % en dessous de la médiane (306 mm)
Puissance
2 400, soit 20 % au-dessus de la médiane (2 000)
Poids et dimensions
303, soit 102 % au-dessus de la médiane (150)
Poids et dimensions
152, soit 50 % en dessous de la médiane (306)
Poids et dimensions
120, soit 29 % en dessous de la médiane (170)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur disposant d'un espace de rangement limité et cherchant un fer vif à la chauffe, sans centrale vapeur imposante
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Orifice de remplissage extralarge | Y |
| Largeur | 303 |
| Puissance du fer à repasser | 2400 |
| Stockage de cable | Y |
| Type | Steam iron |
| Couleur du produit | Blue,White |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Profondeur | 152 |
| Hauteur | 120 |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Vapeur continue | 40 |
| Poids | 1550 |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.35 |
| Système anti-goutte | Y |
| Vapeur variable | Y |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Longueur du câble | 3 |
| Pointe vapeur pour les zones difficiles à atteindre | Y |
| Performances de jet de vapeur | 130 |
| Poignée douce au toucher | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Bon rapport qualité-prix pour un fer qui fait bien son job. J'aurais aimé un cordon un peu plus long, mais sinon rien à redire, il repasse nickel.
Enfin un fer qui ne laisse pas de traces blanches sur les vêtements ! La vapeur est puissante et le réservoir est достатньо grand pour repasser pas mal de choses d'une traite.
Ce fer chauffe super vite et glisse vraiment bien sur les tissus. Je l'utilise presque tous les jours pour repasser les chemises de mon mari, et je ne suis pas déçue du tout.