Encombrement
Volume extérieur
1 L, soit 86 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Fer sec Philips HD1301/02 affichant un encombrement bien plus réduit que la cohorte de fers à repasser 2024-2026, avec une puissance limitée et des caractéristiques techniques issues d'un référencement Icecat de 2006.
Avis expert disponible
Sur le plan du silence, aucune donnée acoustique n'est fournie dans le dossier de preuves : il est donc impossible d'affirmer que ce modèle est plus discret que ses concurrents. Sur la sobriété, la puissance déclarée de 250 s'écarte nettement à la baisse de la médiane de la cohorte, située à 2 000, soit un écart relatif de 87,5 %. Cette valeur très basse, jointe à l'absence de vapeur variable (N) et à la fonction sans fil (N), traduit une approche minimale de l'appareil. La tension d'entrée AC 110 - 220 et la fréquence 50 - 60 restent en revanche classiques pour un appareil de ce type. Côté encombrement, le fer affiche 70 de profondeur pour 85 de hauteur et 175 de largeur. La profondeur se situe 77,1 % sous la médiane (306), et le volume extérieur calculé de 1 L descend 85,7 % sous la médiane (7,3 L). La largeur, en revanche, se place 16,7 % au-dessus de la médiane (150), ce qui nuance l'idée d'un format réduit sur tous les axes. La fiabilité de l'analyse est annoncée comme limitée, avec seulement deux métriques notées et un échantillon de 21 sur les dimensions, et le poids affiché de 460 kg est physiquement improbable pour un fer à repasser et doit être écarté. La note globale et la sous-note d'encombrement (9,5) reflètent un avantage marqué sur deux critères, sans préjuger du confort d'usage réel.
Standards du marché
Fers à repasser
Encombrement
1 L, soit 86 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Encombrement
70 mm, soit 77 % en dessous de la médiane (306 mm)
Puissance
250, soit 88 % en dessous de la médiane (2 000)
Poids et dimensions
175, soit 17 % au-dessus de la médiane (150)
Poids et dimensions
70, soit 77 % en dessous de la médiane (306)
Poids et dimensions
85, soit 50 % en dessous de la médiane (170)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur recherchant un fer sec très compact et peu puissant, prêt à accepter une chauffe plus lente et l'absence de vapeur variable.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type | Dry iron |
| Largeur | 175 |
| Puissance du fer à repasser | 250 |
| Couleur du produit | White |
| Tension d'entrée AC | 110 - 220 |
| Profondeur | 70 |
| Vapeur variable | N |
| Fréquence d'entrée AC | 50 - 60 |
| Hauteur | 85 |
| Poids | 460 |
| Longueur du câble | 2 |
| Sans fil | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Mon attente sur la connectivité tombe à plat : rien n’est documenté de ce côté. Cela dit, la plage de tension acceptée et le format filaire en font un appareil basique plutôt qu’un appareil intelligent. Le câble long peut aussi éviter quelques rallonges selon la pièce.
Pour un appareil qui se veut complet, la documentation reste pauvre : pas de débit de vapeur, pas de consommation, pas d’indication sur la semelle. Le format filaire limite la liberté de mouvement, et l’absence de réglage variable peut décevoir. Au moins la tension d’alimentation large rassure sur un usage multi-pays.
Dans mon appartement plutôt calme, le repassage tôt le weekend me demande un appareil discret. La notice ne mentionne aucun niveau sonore précis, c’est dommage pour savoir à quoi m’attendre sans réveiller personne. Le câble de deux mètres semble toutefois suffisant pour rester près d’une prise sans déplacer le fer.
Le premier détail qui m’importe, c’est la consommation annoncée, et elle n’apparaît pas sur la fiche, ce qui m’oblige à me fier à la puissance déclarée. Le format sec sans réservoir d’eau évite un poste à surveiller. La tension acceptée large peut aussi limiter le besoin d’un adaptateur.
Ce qui me plaît d’entrée, c’est l’absence de fonctions superflues : pas de vapeur variable, pas de programmes compliqués. La commande semble tenir en un bouton et un thermostat, ça me va. Le câble de deux mètres laisse assez de marge pour aller d’une prise à l’autre sans se contorsionner.