Silence
Bruit à l’essorage
67 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (63,5 dB)
Hotte murale Candy CMB955X référencée en 2017, plutôt orientée vers une forte puissance d'extraction et une largeur généreuse que vers la sobriété énergétique ou le silence, ce qui la place au-dessus de la médiane sur certains critères et en retrait sur d'autres.
Avis expert disponible
Sur le plan de la puissance d'extraction, la Candy CMB955X atteint 620, soit environ 9 % de plus que la médiane de sa cohorte (567) ; le moteur de 213 W suit la même tendance, avec un écart positif d'environ 14 % par rapport à la médiane (187,5 W). Ces deux valeurs traduisent un comportement orienté vers l'aspiration des fumées et des graisses, plutôt que vers la discrétion ou l'économie d'énergie. La largeur de 900 mm la situe aussi très au-dessus de la médiane (600 mm, percentile 94,5), ce qui correspond à un format pensé pour les grandes tables de cuisson. À l'inverse, le niveau sonore de 67 dB la place 6 % au-dessus de la médiane (63,5 dB) et la classe énergétique C se révèle moins favorable que la classe B médiane observée dans la cohorte. La profondeur de 500 mm (24 % au-dessus de la médiane de 403,5 mm) confirme une silhouette encombrante, cohérente avec une hotte murale large. L'éclairage (puissance d'ampoule de 3 W) reste dans la norme, sans particularité. Le score global de 5,8, pour une cible de 3,9, reflète ce profil déséquilibré : la fiabilité statistique reste moyenne, avec seulement quatre indicateurs pondérés et un échantillon parfois réduit.
Standards du marché
Hottes
Silence
67 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (63,5 dB)
Encombrement
246,6 L, soit 307 % au-dessus de la médiane (60,6 L)
Sobriété
Classe C, contre une classe médiane B dans la gamme
Encombrement
500 mm, soit 24 % au-dessus de la médiane (403,5 mm)
représentation / réalisation
620, soit 9 % au-dessus de la médiane (567)
Éclairage
3, proche de la médiane de la gamme (3)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine équipée d'une grande table de cuisson, où la priorité va à la capacité d'extraction plutôt qu'au silence ou à la sobriété énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance de l'ampoule | 3 |
| Classe d'efficacité énergétique | C |
| Puissance d'extraction maximum | 620 |
| Largeur du colis | 960 |
| Type | Wall-mounted cooker hood |
| Nombre de filtres | 3 |
| Efficacité de filtration des graisses (GFE) | 83.3 |
| Largeur | 900 |
| Profondeur | 500 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Plage d’efficacité énergétique | A++ to E |
| Nombre d'ampoules | 2 |
| Efficacité dynamique des fluides (FDE) | 18.7 |
| Profondeur du colis | 385 |
| Filtre lavable | Y |
| Type d'extraction | Ducted/Recirculating |
| Matériau du boîtier/corps | Stainless steel |
| Hauteur du colis | 560 |
| Hauteur | 548 |
| Charge connectée | 1000 |
| Type d'ampoule | LED |
| Pays d'origine | Italy |
| Classe d'efficacité dynamique du fluide | C |
| Hauteur (min) | 548 |
| Éclairement | 54 |
| Poids du paquet | 16750 |
| Classe d'efficacité de l'éclairage | C |
| Puissance du moteur | 213 |
| Type de commande | Buttons |
| Efficacité lumineuse (LE) | 18 |
| Longueur du câble | 1.5 |
| Hauteur (max) | 548 |
| Classe d'efficacité du filtrage de la graisse | C |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.27 |
| Consommation annuelle d'énergie | 77 |
| Hauteur sans la cheminée | 40 |
| Nombre de vitesses | 3 |
| Écran integré | N |
| lieu d'échappement | Top |
| Poids | 14100 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 230 |
| Vitesse intensive | N |
| Fréquence d'entrée AC | 50/60 |
| Diamètre du conduit d'évacuation | 150 |
| Niveau sonore | 67 |
| Niveau de son (vitesse lente) | 62 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | C |
| Nombre de moteurs | 1 |
| Moteur inclus | Y |
| Niveau de son (vitesse rapide) | 67 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À trois dans la coloc, la hotte tourne sans arrêt à l'heure du dîner et c'est pratique de compter sur trois vitesses. La capacité me semble adaptée quand on cuisine à plusieurs. Par contre, l'étiquette énergétique en classe C me gêne un peu sur une facture collective, on aurait aimé mieux documenté.
Trois vitesses et des boutons, c'est tout ce qu'il me faut, pas de surplus à digérer. Les filtres lavables m'arrangent, je n'aurai pas à racheter de consommable souvent. Le seul bémol, c'est la classe énergétique C qui aurait pu être un peu meilleure.
Pour moi, ce qui compte c'est d'abord le bruit en cuisine ouverte sur le salon, et le niveau sonore noté peut vite devenir fatigant à pleine vitesse dans un petit volume. La profondeur de 50 cm reste correcte pour mon mur étroit. L'éclairage LED intégré semble utile pour compenser le manque de lumière naturelle.
Le soir, on prépare souvent le dîner ensemble, et la hotte de 90 cm devrait suivre sans souci quand on multiplie les casseroles. La commande par boutons paraît rapide à prendre en main en rentrant du boulot. En revanche, le niveau sonore indiqué me laisse craindre de devoir monter le son de la télé le week-end, et la classe énergétique C ne rassure pas sur la durée.
En comparant les fiches, j'ai retenu la puissance d'extraction de 620 m³/h et l'éclairage LED intégré, deux points qui me parlent. Le filtre à graisse noté C me laisse toutefois sur ma faim. Au final, l'ensemble tient la route, sans vraiment se démarquer sur la classe énergétique.