electromenager.info
Photo CVMA90N
Photo CVMA90N
Photo CVMA90N
Photo CVMA90N
Photo CVMA90N
Candy Réf: 36900729

Hotte murale Candy CVMA90N : sobriété et format 90 cm

Hotte Candy CVMA90N qui se distingue surtout par sa classe énergétique A et sa largeur de 90 cm, tout en restant dans la norme côté bruit et extraction.

7.4

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Positionnée sur la cohorte des hottes de 2024 à 2025, la Candy CVMA90N affiche un profil équilibré dominé par la sobriété. La classe énergétique A la place au-dessus de la médiane B du segment, et la consommation annuelle de 37 s'avère 34 % inférieure à la médiane de 56. Le bruit à l'essorage de 62 dB reste très proche de la médiane de 63,5 dB, donc dans la norme, sans atout ni faiblesse marquée. La largeur de 90 cm et la hauteur de 900 mm correspondent à un format spacieux, utile pour les plans de travail généreux. En contrepartie, la puissance d'extraction maximum de 498 se situe 12 % sous la médiane de 567, ce qui traduit une capacité d'aspiration modeste, à pondérer toutefois par la pression de 386 Pa, la vitesse intensive à 612 et la classe d'efficacité dynamique du fluide A. Le volume extérieur de 338,6 L paraît élevé, mais l'échantillon de comparaison ne compte que 7 produits, ce qui invite à la prudence. La fiabilité globale est qualifiée de moyenne, et l'ancienneté du référencement Icecat (2016) ne préjuge pas d'une fabrication récente. Au final, l'appareil convient aux cuisines larges cherchant l'économie d'énergie, à condition d'accepter une extraction en retrait.

  • Points forts
  • Classe énergétique A, meilleure que la médiane B de la cohorte
  • Consommation annuelle de 37, 34 % sous la médiane de 56
  • Largeur 90 cm et éclairage LED avec éclairement de 86, adaptés aux grands plans de travail
  • Points à vérifier
  • Puissance d'extraction maximum de 498, 12 % sous la médiane de 567
  • Donnée de volume extérieur peu fiable, comparée sur seulement 7 modèles

En un coup d'œil

  • Bruit max 62 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Hottes

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

62 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)

Encombrement

Volume extérieur

338,6 L, soit 459 % au-dessus de la médiane (60,6 L)

Sobriété

Classe énergétique

Classe A, contre une classe médiane B dans la gamme

Encombrement

Profondeur

418 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (403,5 mm)

représentation / réalisation

Puissance d'extraction maximum

498, soit 12 % en dessous de la médiane (567)

Éclairage

Puissance de l'ampoule

3, proche de la médiane de la gamme (3)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer équipé d'une cuisine large de 90 cm ou plus, cherchant une hotte économe en énergie et au niveau sonore standard.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Puissance d'extraction maximum 498
Type Wall-mounted cooker hood
Classe d'efficacité énergétique A
Efficacité de filtration des graisses (GFE) 68.2
Largeur du colis 935
Largeur 900
Puissance de l'ampoule 3
Type d'extraction Ducted
Consommation électrique (arrêt) 0.27
Efficacité dynamique des fluides (FDE) 30.7
Profondeur du colis 545
Type d'ampoule LED
Couleur du produit Black
Profondeur 418
Éclairement 86
Hauteur du colis 545
Hauteur 900
Consommation annuelle d'énergie 37
Pays d'origine Italy
Matériau du boîtier/corps Glass
Classe d'efficacité dynamique du fluide A
Classe d'efficacité de l'éclairage C
Hauteur (max) 900
Efficacité lumineuse (LE) 18.7
Tension d'entrée AC 220 - 240
Poids du paquet 20600
Type de commande Touch
Fréquence d'entrée AC 50/60
Diamètre du conduit d'évacuation 150
Hauteur sans la cheminée 470
Classe d'efficacité du filtrage de la graisse D
Augmenter la puissance d'extraction d'air de la position 612
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A
Poids 18800
Nombre de moteurs 1
Nombre de vitesses 4
Moteur inclus Y
Vitesse intensive Y
Niveau sonore 62
Pression (Pa) 386

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 90 × 90 × 41.8 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier appart, je l’imaginerais au-dessus d’une petite plaque dans une cuisine ouverte. La largeur de 900 mm me paraît large pour un studio, est-ce que ça dépasse vraiment du mur ? Le reste, comme la classe A, semble cohérent pour se lancer sans se ruiner.

★★★★★
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Avec quatre à table chaque soir, le 900 mm couvre largement les deux feux en parallèle pendant que je réchauffe les casseroles. La puissance annoncée semble absorber les odeurs, et l’ampoule LED éclaire assez pour surveiller les cuissons.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Le débit d’air m’importe avant tout : ici, la position intensive dépasse largement la puissance standard et devrait suivre quand j’enchaîne les cuissons le week-end. La largeur de 900 mm laisse de la place pour deux grandes poêles, mais la durabilité du moteur et du verre n’est pas documentée, ce qui me freine pour la note maximale.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

L’efficacité d’éclairage notée C me dérange : pour un appareil récent, j’attends mieux sur l’ampoule. La classe énergétique globale reste correcte, mais l’absence d’information claire sur la consommation en veille et le bruit exact à vitesse élevée laisse un doute sur la cohérence d’ensemble.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J’hésite justement entre ce modèle et un autre : la largeur de 900 mm est un vrai plus pour cuisiner à deux, mais la classe d’éclairage C me retient. Au final, la classe énergétique A et le débit annoncé me semblent un compromis acceptable.