Silence
Bruit à l’essorage
62 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Hotte Candy CVMA90N qui se distingue surtout par sa classe énergétique A et sa largeur de 90 cm, tout en restant dans la norme côté bruit et extraction.
Avis expert disponible
Positionnée sur la cohorte des hottes de 2024 à 2025, la Candy CVMA90N affiche un profil équilibré dominé par la sobriété. La classe énergétique A la place au-dessus de la médiane B du segment, et la consommation annuelle de 37 s'avère 34 % inférieure à la médiane de 56. Le bruit à l'essorage de 62 dB reste très proche de la médiane de 63,5 dB, donc dans la norme, sans atout ni faiblesse marquée. La largeur de 90 cm et la hauteur de 900 mm correspondent à un format spacieux, utile pour les plans de travail généreux. En contrepartie, la puissance d'extraction maximum de 498 se situe 12 % sous la médiane de 567, ce qui traduit une capacité d'aspiration modeste, à pondérer toutefois par la pression de 386 Pa, la vitesse intensive à 612 et la classe d'efficacité dynamique du fluide A. Le volume extérieur de 338,6 L paraît élevé, mais l'échantillon de comparaison ne compte que 7 produits, ce qui invite à la prudence. La fiabilité globale est qualifiée de moyenne, et l'ancienneté du référencement Icecat (2016) ne préjuge pas d'une fabrication récente. Au final, l'appareil convient aux cuisines larges cherchant l'économie d'énergie, à condition d'accepter une extraction en retrait.
Standards du marché
Hottes
Silence
62 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Encombrement
338,6 L, soit 459 % au-dessus de la médiane (60,6 L)
Sobriété
Classe A, contre une classe médiane B dans la gamme
Encombrement
418 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (403,5 mm)
représentation / réalisation
498, soit 12 % en dessous de la médiane (567)
Éclairage
3, proche de la médiane de la gamme (3)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer équipé d'une cuisine large de 90 cm ou plus, cherchant une hotte économe en énergie et au niveau sonore standard.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance d'extraction maximum | 498 |
| Type | Wall-mounted cooker hood |
| Classe d'efficacité énergétique | A |
| Efficacité de filtration des graisses (GFE) | 68.2 |
| Largeur du colis | 935 |
| Largeur | 900 |
| Puissance de l'ampoule | 3 |
| Type d'extraction | Ducted |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.27 |
| Efficacité dynamique des fluides (FDE) | 30.7 |
| Profondeur du colis | 545 |
| Type d'ampoule | LED |
| Couleur du produit | Black |
| Profondeur | 418 |
| Éclairement | 86 |
| Hauteur du colis | 545 |
| Hauteur | 900 |
| Consommation annuelle d'énergie | 37 |
| Pays d'origine | Italy |
| Matériau du boîtier/corps | Glass |
| Classe d'efficacité dynamique du fluide | A |
| Classe d'efficacité de l'éclairage | C |
| Hauteur (max) | 900 |
| Efficacité lumineuse (LE) | 18.7 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Poids du paquet | 20600 |
| Type de commande | Touch |
| Fréquence d'entrée AC | 50/60 |
| Diamètre du conduit d'évacuation | 150 |
| Hauteur sans la cheminée | 470 |
| Classe d'efficacité du filtrage de la graisse | D |
| Augmenter la puissance d'extraction d'air de la position | 612 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A |
| Poids | 18800 |
| Nombre de moteurs | 1 |
| Nombre de vitesses | 4 |
| Moteur inclus | Y |
| Vitesse intensive | Y |
| Niveau sonore | 62 |
| Pression (Pa) | 386 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour mon premier appart, je l’imaginerais au-dessus d’une petite plaque dans une cuisine ouverte. La largeur de 900 mm me paraît large pour un studio, est-ce que ça dépasse vraiment du mur ? Le reste, comme la classe A, semble cohérent pour se lancer sans se ruiner.
Avec quatre à table chaque soir, le 900 mm couvre largement les deux feux en parallèle pendant que je réchauffe les casseroles. La puissance annoncée semble absorber les odeurs, et l’ampoule LED éclaire assez pour surveiller les cuissons.
Le débit d’air m’importe avant tout : ici, la position intensive dépasse largement la puissance standard et devrait suivre quand j’enchaîne les cuissons le week-end. La largeur de 900 mm laisse de la place pour deux grandes poêles, mais la durabilité du moteur et du verre n’est pas documentée, ce qui me freine pour la note maximale.
L’efficacité d’éclairage notée C me dérange : pour un appareil récent, j’attends mieux sur l’ampoule. La classe énergétique globale reste correcte, mais l’absence d’information claire sur la consommation en veille et le bruit exact à vitesse élevée laisse un doute sur la cohérence d’ensemble.
J’hésite justement entre ce modèle et un autre : la largeur de 900 mm est un vrai plus pour cuisiner à deux, mais la classe d’éclairage C me retient. Au final, la classe énergétique A et le débit annoncé me semblent un compromis acceptable.