Silence
Bruit à l’essorage
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Hotte murale Candy CMBI 970 LX qui mise sur un débit d'extraction très au-dessus de sa cohorte, au prix d'une classe énergétique C et d'une consommation annuelle nettement supérieures à la médiane.
Avis expert disponible
Avant l'installation, la largeur de 900 mm exige un plan de cuisson adapté et un dégagement mural suffisant, tandis que la sortie par le haut simplifie le raccordement en évacuation. L'usage courant bénéficie surtout d'une puissance d'extraction maximum de 750, soit 32 % au-dessus de la médiane de la gamme (567) et 50 % au-dessus, ce qui promet une capture efficace des fumées même sur de grandes plaques. La commande par boutons reste simple, sans écran intégré, et l'éclairage de classe C apporte un éclairage correct du plan de travail sans optimiser la consommation. En parallèle, le niveau sonore de 64 dB est proche de la médiane (63,5 dB), donc dans la norme : aucune promesse de silence particulier. Côté facture énergétique, le tableau est moins favorable : la classe C se situe en dessous de la classe médiane B, et la consommation annuelle de 78,9 kWh dépasse de 41 % la médiane (56), un écart qui se ressentira sur la durée. La fiabilité de cette note reste limitée, car seules deux mesures (bruit et énergie) sont réellement scorées ; les autres chiffres servent au contexte. Le verdict dépend donc surtout de l'arbitrage entre puissance d'extraction et sobriété.
Standards du marché
Hottes
Silence
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Sobriété
Classe C, contre une classe médiane B dans la gamme
représentation / réalisation
750, soit 32 % au-dessus de la médiane (567)
Poids et dimensions
900, soit 50 % au-dessus de la médiane (600)
Puissance
78,9, soit 41 % au-dessus de la médiane (56)
représentation / réalisation
64, proche de la médiane de la gamme (63,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisines ouvertes ou grands plans de cuisson où la priorité absolue est la capacité d'extraction plutôt que la sobriété.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Efficacité lumineuse (LE) | 18 |
| Nombre de filtres | 3 |
| Largeur | 900 |
| Puissance d'extraction maximum | 750 |
| Type | Wall-mounted cooker hood |
| Efficacité de filtration des graisses (GFE) | 83.3 |
| Classe d'efficacité énergétique | C |
| Efficacité dynamique des fluides (FDE) | 18.7 |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.27 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Type d'extraction | Ducted |
| Type de commande | Buttons |
| Classe d'efficacité dynamique du fluide | C |
| Consommation annuelle d'énergie | 78.9 |
| Écran integré | N |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | C |
| Classe d'efficacité de l'éclairage | C |
| Classe d'efficacité du filtrage de la graisse | C |
| lieu d'échappement | Top |
| Niveau sonore | 64 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'aurais aimé un modèle un peu plus discret pour ma cuisine ouverte sur le salon. Le niveau sonore indiqué peut devenir gênant quand on regarde un film le soir. En dehors de ce point, la hotte semble tenir ses promesses et son éclairage paraît suffisant pour cuisiner sans dépendre de la lumière principale. Un compromis acceptable, mais pas idéal pour les horaires très calmes.
Chez nous, la hotte tourne tous les soirs et souvent le midi. La largeur annoncée laisse penser qu'on peut couvrir deux feux en même temps, ce qui aide pour les grands repas. Par contre, la classe énergétique me laisse un doute sur la note d'électricité à la fin de l'année. Les boutons, simples, devraient convenir à tout le monde.
Pour une cuisine où l'on enchaîne les cuissons longues et les fritures, le débit maximal annoncé paraît adapté et la largeur autorise deux grandes casseroles côte à côte. L'évacuation par le haut me semble bien pensée pour les installations classiques. La filtration à trois étages est un vrai plus quand on abuse des graisses. Seul bémol, l'absence d'écran intégré, qui aurait pu faciliter le suivi des réglages en pleine cuisson.
Pour ce profil, l'essentiel reste l'aspiration au quotidien. Le débit indiqué paraît correct pour une cuisine standard et la largeur offre un bon confort visuel. La classe énergétique, en revanche, me laisse hésitant, car la consommation annuelle documentée semble élevée pour un usage régulier. C'est un choix acceptable si on accepte de payer un peu d'électricité en contrepartie.
Le soir après le travail, je m'attendais à devoir batailler avec les boutons, mais finalement ça semble aller vite. La largeur laisse de la place pour nos deux poêles habituelles et l'extraction paraît suffisante pour les odeurs de grillades. J'aurais juste aimé un peu plus de précisions sur la programmation, qui n'est pas vraiment détaillée.