electromenager.info
Photo LFG525S
Electrolux Réf: 942 022 072

Electrolux LFG525S : hotte compacte, bilan énergétique modeste

Hotte compacte et légère, agréable en encombrement et en silence, mais pénalisée par une classe C et une consommation annuelle nettement supérieure à la médiane de sa cohorte.

6.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

L'Electrolux LFG525S mise avant tout sur la compacité. Avec 520 mm de largeur, 285 mm de profondeur et 245 mm de hauteur minimale, elle se situe très en dessous des médianes de la cohorte (respectivement -13 %, -28 % et -63 %), ce qui la rend pertinente pour les cuisines étroites ou les meubles bas. Le poids de 6,6 kg et l'emballage de 7,8 kg confirment cette orientation légère. Côté performance, la puissance d'extraction maximale de 600 se positionne 6 % au-dessus de la médiane (567) et la situe dans le tiers supérieur de la gamme, un point utile pour évacuer les fumées malgré le format réduit. Le niveau sonore de 63 dB est dans la norme de la cohorte (médiane 63,5 dB), avec un mode lent à 49 dB restant acceptable. Le principal compromis concerne la sobriété : classe énergétique C contre une médiane B, et consommation annuelle de 96,5, soit 72 % au-dessus de la médiane (56). Ce point mérite attention sur un achat longue durée. À noter que les trois sous-scores pondérés reposent sur un nombre limité de mesures (fiabilité moyenne) et que l'année de référencement Icecat (2020) ne préjuge pas de l'année de fabrication.

  • Points forts
  • Encombrement très inférieur à la médiane (largeur 520 mm, profondeur 285 mm), adapté aux espaces réduits
  • Puissance d'extraction maximale de 600, 6 % au-dessus de la médiane de la cohorte
  • Poids plume de 6,6 kg facilitant l'installation et la manutention
  • Points à vérifier
  • Classe énergétique C et consommation annuelle de 96,5, nettement au-dessus de la médiane (72 %)
  • Évaluation statistique limitée à trois indicateurs pondérés (fiabilité moyenne d'après les données disponibles)

En un coup d'œil

  • Bruit max 63 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Hottes

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

63 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)

Sobriété

Classe énergétique

Classe C, contre une classe médiane B dans la gamme

Encombrement

Profondeur

285 mm, soit 29 % en dessous de la médiane (403,5 mm)

représentation / réalisation

Puissance d'extraction maximum

600, soit 6 % au-dessus de la médiane (567)

Éclairage

Puissance de l'ampoule

5, soit 67 % au-dessus de la médiane (3)

Poids et dimensions

Largeur

520, soit 13 % en dessous de la médiane (600)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.

Particulièrement adapté à : Cuisines compactes, studios ou intégrations sous meuble où le format réduit et la légèreté priment sur la performance énergétique

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Puissance d'extraction maximum 600
Efficacité de filtration des graisses (GFE) 75.1
Poids du paquet 7800
Largeur 520
Classe d'efficacité énergétique C
Puissance de l'ampoule 5
Type de filtre à graisse Aluminium
Couleur du produit Grey
Profondeur 285
Plage d’efficacité énergétique A+++ to D
Nombre d'ampoules 2
Nombre de filtres 1
Type d'extraction Ducted/Recirculating
Longueur du câble 1.3
Efficacité dynamique des fluides (FDE) 15.3
Consommation électrique (arrêt) 0.01
lieu d'échappement Top
Classe d'efficacité dynamique du fluide D
Type d'ampoule LED
Hauteur (min) 245
Efficacité lumineuse (LE) 52.6
Consommation annuelle d'énergie 96.5
Diamètre du conduit d'évacuation 150
Classe d'efficacité de l'éclairage A
Poids 6600
Clapet de retour Y
Tension d'entrée AC 220 - 240
Classe d'efficacité du filtrage de la graisse C
Fréquence d'entrée AC 50
Nombre de moteurs 1
Nombre de vitesses 3
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) C
Vitesse intensive N
Niveau sonore 63
Niveau de son (vitesse lente) 49
Niveau de son (vitesse rapide) 63
Distance minimale d'une plaque électrique 500
Distance minimale d'une plaque à gaz 650

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

En posant la hotte dans ma cuisine, j'ai d'abord cherché où étaient les commandes. Trois vitesses sur un bandeau simple, ça me va. Le minuteur n'est pas documenté, dommage, mais l'éclairage en deux ampoules rend la plaque lisible. La classe énergétique C demande quand même de garder un œil sur la consommation.

★★★★★
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Je hésitais à cause du manque de place, mais la profondeur de 285 mm s'intègre plutôt bien sous le meuble. Le niveau sonore en vitesse lente reste discret, ce qui compte dans une pièce ouverte. Sur le long terme, la classe C me laisse un doute sur la facture.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Ce que j'ai regardé en premier, c'est la largeur de 520 mm et la possibilité de recyclage ou d'évacuation. La hotte coche les deux, c'est pratique quand l'installation ne permet pas de percer. L'efficacité de filtration notée C me freine un peu, surtout en cuisine ouverte. Le niveau sonore de 63 dB semble correct sans plus, à surveiller au quotidien.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Avec quatre à table tous les soirs, je me demandais si une hotte de 520 mm suffirait. Les trois vitesses couvrent l'essentiel et l'ampoule LED éclaire bien la plaque. Par contre, avec un seul filtre à graisse, l'entretien risque de revenir souvent.

★★★★★
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Petite cuisine et portefeuille serré, je voulais l'essentiel. Le filtre aluminium et les trois vitesses couvrent mes besoins courants. La consommation annuelle de 96,5 kWh me semble acceptable. La classe C aurait pu être meilleure, mais l'ensemble reste cohérent.