electromenager.info
Photo IAEEST 66 AS GR
Indesit Réf: 869991038220

IAEEST 66 AS GR

Indesit IAEEST 66 AS GR Encastrée Blanc 165 m³/h

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Indesit IAEEST 66 AS GR : niveau sonore 61 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 61 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Type Built-under cooker hood
Largeur 600
Puissance d'extraction maximum 165
Charge connectée 128
Puissance de l'ampoule 28
Type de filtre à graisse Synthetic
Couleur du produit White
Puissance du moteur 100
Profondeur 300
Nombre d'ampoules 1
Nombre de filtres 1
Type d'extraction Ducted
Classe d'efficacité dynamique du fluide G
Consommation annuelle d'énergie 81.4
Type d'ampoule Halogen
Hauteur 150
Matériau du boîtier/corps Metal
Filtre lavable N
Poids 6400
Tension d'entrée AC 220-240
Type de commande Buttons
Classe d'efficacité de l'éclairage G
Classe d'efficacité du filtrage de la graisse E
Fréquence d'entrée AC 50 - 60
Écran integré N
Diamètre du conduit d'évacuation 120
Nombre de vitesses 3
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) E
Nombre de moteurs 1
Vitesse intensive N
Niveau sonore 61
Moteur inclus Y
Certification 2006/95/EC EMC 2004/108/EC EN 60704-2-13:2011; EN 60704-3:2006 EN 61591:1997; EN 61591:1997/A1; EN 61591/A2:2011; EN 61591/A11:2014 EN 50564:2011
Niveau de son (vitesse lente) 54
Niveau de son (vitesse rapide) 61

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 15 × 30 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J’ai hésité longtemps entre celui-ci et un autre modèle un peu plus profond. La largeur standard de 60 cm me convient et le format sous-meuble laisse de la place pour les placards du haut, mais la classe énergétique annoncée me freine un peu. L'aspiration semble correcte pour le quotidien.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

La finition métal et les trois vitesses sont cohérentes, l’ampoule halogène éclaire bien la plaque. En revanche, la classe d'efficacité dynamique du fluide en G me déçoit pour un appareil censé bien extraire. Pas de vitesse boost non plus, dommage.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Sur le papier l’équipement reste simple : un seul filtre synthétique, pas d’écran, une seule ampoule. Pour un usage basique de tous les jours ça tient la route, mais j’aurais aimé que la consommation annuelle soit mieux positionnée. Le format sous-meuble est pratique dans ma cuisine.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans notre foyer on suit de près la consommation électrique annuelle, et les 81 kWh affichés pèsent un peu sur la facture à la fin de l’année. La classe énergétique E n'est pas rassurante même si l’aspiration reste correcte. Le format compact aide à chauffer et éclairer juste ce qu’il faut sur la plaque.

★★★★★
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Le matin tôt quand tout le monde dort, je préfère cuisiner en mode lent pour ne pas réveiller la maison. À vitesse basse le niveau sonore affiché est supportable, et le minuteur devrait éviter de laisser tourner inutilement. La lumière halogène permet de voir sans allumer le plafonnier.