Silence
Bruit à l’essorage
70 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63,5 dB)
Modèle mural de 90 cm affichant 70 dB et une extraction modérée de 451. Sur la cohorte, il se distingue surtout par son encombrement supérieur à la médiane, sans bénéfice acoustique ni puissance.
Avis expert disponible
La hotte Indesit IHP 9.5F C M IX s’adresse à une cuisine capable d’absorber un meuble de 898 mm de large, 685 mm de haut et 500 mm de profondeur, des cotes qui la placent parmi les formats les plus généreux du comparatif : la largeur dépasse de 50 % la médiane (600 mm) et la profondeur de 24 % (403,5 mm). Ce gabarit procure une bonne couverture au-dessus d’une grande table de cuisson, mais il se paie au quotidien par un volume extérieur de 307,6 L, très au-dessus des 60,6 L médians, et par un poids emballé conséquent (carton de 1 020 mm de large). Le confort acoustique n’accompagne pas ce choix : 70 dB mesurés, soit 10 % au-dessus de la médiane (63,5 dB), un niveau qui devient perceptible lors d’une cuisson longue. Côté performance, la puissance d’extraction maximum s’établit à 451, en retrait de 20 % par rapport à la médiane (567), et la recirculation plafonne à 70, très loin des 460 médians ; le moteur de 110 W confirme cette orientation modeste. L’ampoule halogène de 25 W (deux unités) éclaire fortement le plan de travail, mais consomme davantage que les leds devenus la norme. Trois vitesses, filtre aluminium, évacuation ou recyclage : l’équipement reste fonctionnel sans être ambitieux. La fiabilité statistique est moyenne, fondée sur trois indicateurs scorés.
Standards du marché
Hottes
Silence
70 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63,5 dB)
Encombrement
307,6 L, soit 408 % au-dessus de la médiane (60,6 L)
Encombrement
500 mm, soit 24 % au-dessus de la médiane (403,5 mm)
représentation / réalisation
451, soit 20 % en dessous de la médiane (567)
Éclairage
25, soit 733 % au-dessus de la médiane (3)
Poids et dimensions
898, soit 50 % au-dessus de la médiane (600)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine spacieuse équipée d’une grande plaque où l’on privilégie la zone de capture à la discrétion sonore
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance d'extraction maximum | 451 |
| Largeur du colis | 1020 |
| Largeur | 898 |
| Charge connectée | 160 |
| Puissance de l'ampoule | 25 |
| Type de filtre à graisse | Aluminium |
| Type | Wall-mounted cooker hood |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Nombre de filtres | 3 |
| Type d'extraction | Ducted/Recirculating |
| Profondeur | 500 |
| Profondeur du colis | 490 |
| Puissance du moteur | 110 |
| Nombre d'ampoules | 2 |
| Hauteur du colis | 620 |
| Type d'ampoule | Halogen |
| Hauteur | 685 |
| La puissance maximale de recirculation | 70 |
| Matériau du boîtier/corps | Stainless steel |
| Écran integré | N |
| Nombre de vitesses | 3 |
| Poids | 13500 |
| Vitesse intensive | N |
| Diamètre du conduit d'évacuation | 150 |
| Niveau sonore | 70 |
| Nombre de moteurs | 1 |
| Moteur inclus | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
On a posé la hotte au-dessus d'une plaque à gaz dans la cuisine qu'on partage à quatre, et la largeur semble bien couvrir les deux feux actifs en même temps. Trois vitesses, ça laisse chacun choisir son niveau sans monopoliser l'appareil. Par contre, deux ampoules seulement, ça paraît juste pour éclairer un grand plan de travail quand plusieurs préparent à manger.
Le premier truc que j'ai regardé, c'est le niveau sonore affiché, et 70 dB me semble déjà élevé pour notre cuisine ouverte sur le salon. Le week-end, quand on lance la hotte en fin de matinée pendant que quelqu'un lit dans la pièce à côté, le bruit risque de couvrir la conversation. L'extraction annoncée paraît correcte et les filtres en aluminium sont un bon point pour l'entretien. Mais pour un usage en soirée ou tôt le matin, je crains que le moteur de 110 W ne soit un peu trop présent.
Pour notre résidence secondaire, je m'attendais à un modèle plus simple, et celui-ci reste assez basique avec ses trois vitesses et ses deux ampoules halogènes. L'encombrement en profondeur paraît correct pour un placard standard. Le mode recirculation peut dépanner quand on ne veut pas toucher à la cheminée. L'absence d'écran intégré me convient, mais l'absence de vitesse intensive sur une hotte de cette largeur me semble un compromis un peu dommage.
En comparant les fiches, j'ai retenu la puissance d'extraction et le diamètre du conduit d'évacuation, qui ensemble devraient suffire pour une cuisine standard. Le poids de 13,5 kg paraît raisonnable pour une fixation murale. Le compromis qui m'arrête, c'est le niveau sonore de 70 dB face à des modèles plus discrets. Pour une installation murale classique, ça reste jouable.
Je surveille toujours la consommation sur l'année, et la charge connectée de 160 W me semble raisonnable pour un appareil qu'on utilise quelques dizaines de minutes par jour. Les deux ampoules halogènes peuvent peser un peu sur la facture si on les laisse allumées longtemps. Le filtre en aluminium se nettoie sans consommable, c'est un bon point. La classe énergétique n'est pas documentée ici, ce qui m'empêche de trancher complètement.