Silence
Bruit à l’essorage
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Hotte murale Samsung 90 cm référencée en 2017 qui affiche un niveau sonore dans la norme de sa cohorte, mais une puissance d'extraction nettement en retrait par rapport aux modèles récents comparables.
Avis expert disponible
Parmi les rares données comparables de la cohorte Hottes, deux indicateurs sortent du lot et structurent le profil de cette Samsung HDC9147BX/XSA. Le premier concerne la puissance d'extraction maximum, mesurée à 374, soit 34 % en dessous de la médiane du segment (567). Cet écart de plus d'un tiers traduit une capacité à évacuer les fumées et graisses bien plus limitée que ce que proposent la majorité des modèles récents référencés, ce qui mérite attention sur une hotte de 900 mm de large destinée à couvrir un foyer de cuisson généreux. Le second indicateur marquant est le niveau sonore à vitesse lente, de 58, contre une médiane à 46,5 : le fonctionnement en petite vitesse reste donc sensiblement plus sonore que la norme du marché. À vitesse rapide, le niveau retombe à 64 dB, une valeur située dans la norme de la cohorte (médiane 63,5 dB). L'encombrement est élevé, avec 495 mm de profondeur et 1 165 mm de hauteur maximum, mais la largeur de 900 mm et le poids de 18 kg restent cohérents avec ce format mural. La fiabilité statistique est limitée, deux indicateurs étant pondérés sur 116 et 50 modèles minimum.
Standards du marché
Hottes
Silence
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63,5 dB)
Encombrement
495 mm, soit 23 % au-dessus de la médiane (403,5 mm)
représentation / réalisation
374, soit 34 % en dessous de la médiane (567)
Éclairage
40, soit 1 233 % au-dessus de la médiane (3)
Puissance
107,2, soit 91 % au-dessus de la médiane (56)
Poids et dimensions
900, soit 50 % au-dessus de la médiane (600)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine équipée d'un large plan de cuisson où l'usage reste occasionnel et à faible débit de fumée
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de filtre à graisse | Aluminium/Charcoal |
| Puissance d'extraction maximum | 374 |
| Largeur | 900 |
| Consommation annuelle d'énergie | 107.2 |
| Type | Wall-mounted cooker hood |
| Puissance de l'ampoule | 40 |
| Nombre d'ampoules | 2 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Type d'extraction | Ducted/Recirculating |
| Profondeur | 495 |
| Nombre de filtres | 4 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | E |
| Classe d'efficacité dynamique du fluide | E |
| Hauteur (min) | 700 |
| Type d'ampoule | Halogen |
| Type de commande | Buttons |
| Écran integré | N |
| Hauteur (max) | 1165 |
| Éclairement | 200 |
| Classe d'efficacité de l'éclairage | F |
| Nombre de moteurs | 1 |
| Classe d'efficacité du filtrage de la graisse | D |
| Poids | 18000 |
| Nombre de vitesses | 3 |
| Moteur inclus | Y |
| Vitesse intensive | N |
| Niveau sonore | 64 |
| Niveau de son (vitesse lente) | 58 |
| Niveau de son (vitesse rapide) | 64 |
| Pression (Pa) | 178 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le débit annoncé de 374 m³/h me semble correct pour enchaîner les cuissons, mais sans vitesse intensive, je devrais peut-être revoir l'organisation quand plusieurs plats s'accumulent. Le filtre graisse noté D me laisse un doute : à cadence soutenue, l'entretien pourrait devenir fréquent. Trois vitesses paraissent suffisantes sur le papier, reste à voir si ça tient dans la durée.
À 64 dB en vitesse rapide, ça reste présent quand la maison dort. La nuit pourtant, sur la première vitesse à 58 dB, le fond sonore semble acceptable pour préparer un thé tard sans réveiller grand monde. La commande par boutons paraît simple pour un usage au feeling.
Hésitation au départ, parce que l'étiquette énergie en classe E n'est pas vraiment engageante pour une résidence où la hotte tournerait peu. Mais en weekend, j'ai besoin de quelque chose de franc : trois vitesses, deux ampoules halogènes et un filtre à charbon en aluminium, ça couvre l'essentiel. La largeur de 90 cm paraît généreuse, à vérifier selon la cuisine.
L'efficacité énergétique en classe E, l'éclairage en classe F et la filtration en D : sur le papier, l'ensemble manque de cohérence pour qui regarde l'équipement de près. La consommation annuelle affichée peut aussi sembler élevée. Le simple bouton de commande paraît succinct face à des modèles mieux pourvus. La finition inox reste classique.
Au-dessus d'une plaque de 90 cm, la hotte couvre largement les grands ustensiles et les cuissons simultanées. Les quatre filtres à graisse devraient faciliter l'entretien quand la famille s'attable tous les jours. Seul bémol, l'absence de vitesse intensive pour les fritures du dimanche, qu'il faudra compenser autrement.