electromenager.info
Photo AKR 507 IX
Whirlpool Réf: 857850701020

AKR 507 IX

Whirlpool AKR 507 IX Encastrée Acier inoxydable 240 m³/h

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool AKR 507 IX : niveau sonore 62 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 62 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Flux d'air 185
Largeur 598
Charge connectée 140
Puissance de l'ampoule 28
Type de filtre à graisse Synthetic
Type Built-under cooker hood
Puissance d'extraction maximum 240
Couleur du produit Stainless steel
Filtre lavable N
Profondeur 510
Type d'extraction Ducted/Recirculating
Puissance du moteur 100
Nombre d'ampoules 1
Consommation annuelle d'énergie 84
Type d'ampoule Halogen
Classe d'efficacité dynamique du fluide G
Écran integré N
Hauteur 132
Classe d'efficacité de l'éclairage G
Hauteur sans la cheminée 132
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) E
Éclairement 3
Poids 5600
Classe d'efficacité du filtrage de la graisse B
La puissance maximale de recirculation 112
Nombre de vitesses 3
Vitesse intensive N
Niveau sonore 62

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.8 × 13.2 × 51 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Le débit d'extraction max me semble le point clé à regarder sur cette fiche, et la classe d'efficacité du filtrage de la graisse est plutôt correcte, ce qui peut limiter le nettoyage des filtres. En revanche, la classe d'efficacité dynamique du fluide est en G, donc les performances attendues en mode réel seront forcément en dessous du débit annoncé. C'est le compromis à accepter : on aspire correctement les graisses, mais l'efficacité énergétique reste le maillon faible de la hotte.

★★★★★
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Sous mon placard au-dessus de la plaque, la hotte prend place sans déborder. Avec trois vitesses et un débit qui paraît suffisant pour mes grosses cuissons du dimanche, j'enchaîne les plats sans relancer en permanence. Le seul petit bémol, c'est l'absence de vitesse intensive pour les fritures vraiment chargées en fumée.

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Le niveau sonore annoncé me laisse un peu sur ma faim pour une cuisine ouverte sur le salon. Le soir quand les enfants dorment, je préférerais quelque chose de plus discret pour ne pas couvrir la conversation. À voir si une vitesse basse suffit en pratique.

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

La largeur standard me va, c'est ce que tout le monde repère en premier en entrant dans la cuisine. Le débit max semble tenir pour nos cuissions du soir, mais la classe énergétique ancienne en E peut faire grimper la facture sur l'année, surtout qu'on cuisine à cinq dans le même logement.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Installée dans une petite cuisine de ville, cette hotte me convient pour un suivi de consommation. La consommation annuelle affichée autour de 84 kWh reste raisonnable si je n'utilise que la petite vitesse au quotidien et la maximale pour les fritures. L'ampoule halogène peut être remplacée par une LED pour grappiller un peu plus, et l'absence de filtre lavable me fait juste regretter de devoir racheter des cassettes régulièrement.