Encombrement
Volume extérieur
269,9 L, soit 8 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Lave-linge séchant Whirlpool au format compact et à la grande capacité de 8 kg, dont la consommation énergétique se montre nettement supérieure à celle de la cohorte.
Avis expert disponible
La caractéristique la plus marquante du Whirlpool WWDE 8612 reste son appétit énergétique : avec 5,44 kWh par cycle complet de lavage et séchage, l'appareil se situe environ 72 % au-dessus de la médiane de la cohorte (3,2), et la consommation par lavage atteint 1,04, soit plus du double du chiffre médian (0,5). Cette donnée constitue un compromis financier et écologique réel, surtout pour les foyers qui utilisent le séchage de façon fréquente. Pour les usages ponctuels, par exemple pour dépanner en fin de journée ou pour les petites charges textiles, ce surcoût reste acceptable et la capacité de 8 kg en lavage comme en séchage, 45 % au-dessus de la médiane (5,5), permet justement de traiter davantage de linge en une seule fois, ce qui peut compenser partiellement la dépense énergétique. Côté encombrement, le format est un vrai atout : 540 mm de profondeur et 595 mm de largeur, avec un volume extérieur de 269,9 L, placent l'appareil parmi les plus compacts de la cohorte. La largeur et la hauteur (840 mm) restent dans la norme, et le poids de 66 kg ne surprend pas. En revanche, la vitesse d'essorage maximale de 1 200 tours par minute, 14 % sous la médiane (1 400), allongera le temps de séchage. La fiabilité du comparatif reste limitée, seules deux métriques disposant d'un score de désirabilité.
Standards du marché
Lave-linge séchants
Encombrement
269,9 L, soit 8 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Encombrement
540 mm, soit 7 % en dessous de la médiane (582,5 mm)
Puissance
1, soit 111 % au-dessus de la médiane (0,5)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (600)
Puissance
5,4, soit 72 % au-dessus de la médiane (3,2)
Poids et dimensions
540, soit 7 % en dessous de la médiane (582,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 10 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer recherchant un lave-linge séchant compact, capable de gérer de grandes charges ponctuelles plutôt qu'un usage intensif du séchage.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 595 |
| Classe de lavage | A |
| Consommation d'énergie par lavage | 1.04 |
| Longueur du câble | 1.2 |
| Nombre de programmes de lavage | 14 |
| Indicateur de l'état d'avancement du programme | Y |
| Consommation d'énergie pour le lavage et le séchage | 5.44 |
| Programmes de lavage | Cotton,Wool,Mix,Sport,Synthetics,Delicate/silk |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur | 540 |
| Consommation d'énergie annuelle | 208 |
| Hauteur | 840 |
| Consommation d'eau annuelle | 11000 |
| Couleur du produit | White |
| Alarme sonore | Y |
| Capacité nominale (lavage et séchage) | 8 |
| Consommation d'eau par cycle | 100 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Poids | 66000 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Départ différé | 9 |
| Largeur du colis | 595 |
| Portes réversibles | Y |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A |
| Vitesse d'essorage ajustable | Y |
| Type de commande | Rotary |
| Profondeur du colis | 640 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1200 |
| Hauteur du colis | 890 |
| Écran integré | Y |
| Poids du paquet | 67500 |
| Système d'équilibrage de charge | Y |
| Volume du tambour | 58 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le tambour de 8 kg me semble cohérent pour des lessives courantes. La classe A en lavage laisse espérer une consommation correcte au quotidien, même si je reste attentif au chiffre annoncé pour le cycle complet.
Avec quatre personnes à la maison, j'enchaîne souvent les machines le week-end. La capacité de 8 kg paraît adaptée pour les draps et les serviettes en une seule charge. La consommation d'eau annuelle de 11000 litres me semble toutefois élevée sur la durée, et l'absence d'information claire sur le temps des cycles longs me freine pour la note maximale.
J'hésitais à cause de la largeur à intégrer dans un recoin déjà occupé. Finalement les 540 mm de profondeur et les 840 mm de hauteur semblent passer juste, et le poids de 66 kg reste raisonnable à deux pour la mise en place.
Dans mon studio, chaque centimètre compte. La profondeur de 54 cm aide à le glisser contre le mur, et le volume extérieur contenu laisse un peu d'air autour. Le niveau sonore exact n'est pas documenté, c'est mon principal doute.
Je regarde d'abord le nombre de programmes pour ne pas me perdre. Les quatorze cycles couvrent l'essentiel du quotidien, du coton à la laine. La commande rotative paraît claire à utiliser, et l'indicateur d'avancement du programme est un bon repère.