représentation / réalisation
Capacité nominale
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Lave-linge frontal de 8 kg signé Bosch, positionné en dessous de la médiane de la cohorte sur la capacité, l'essorage et le volume de tambour, tout en restant dans la norme d'efficacité énergétique A+++.
Avis expert disponible
Le Bosch WAK24160FF se présente comme un lave-linge frontal à pose libre, animé par une capacité nominale de 8, soit 11 % en dessous de la médiane observée sur la cohorte 2026 (9). Le volume du tambour atteint 63, légèrement en retrait par rapport à la médiane de 65, ce qui reste un ordre de grandeur cohérent avec la capacité annoncée. La vitesse d'essorage maximale plafonne à 1 200 tr/min, soit 14 % en dessous de la médiane de 1 400, ce qui laisse présager un taux d'humidité résiduelle plus élevé que sur les modèles essorant plus vite et un temps de séchage allongé en aval. Côté confort acoustique, les mesures disponibles indiquent 75 en essorage (4 % au-dessus de la médiane) et 56 en lavage (12 % au-dessus de la médiane), deux valeurs qui restent dans une fourchette de bruit ordinaire mais qui ne placent pas l'appareil parmi les plus discrets. La consommation annuelle d'énergie figure à 196 et celle d'eau à 11 220, des données à confronter aux usages réels. L'appareil intègre un démarrage différé jusqu'à 24 h, un écran LED, des commandes à boutons et rotatives, ainsi qu'un tambour en inox. La fiabilité de la comparaison reste toutefois limitée, l'échantillon de certaines métriques étant réduit, et l'année de référencement Icecat de 2013 n'est pas une année de fabrication.
Standards du marché
Lave-linge
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
représentation / réalisation
1 200, soit 14 % en dessous de la médiane (1 400)
représentation / réalisation
75, soit 4 % au-dessus de la médiane (72)
représentation / réalisation
56, soit 12 % au-dessus de la médiane (50)
Design
63, soit 3 % en dessous de la médiane (65)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer cherchant un lave-linge frontal A+++ de capacité standard (8 kg) acceptant une essorage modéré et disposant d'espace pour le séchage du linge.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nominale | 8 |
| Consommation d'énergie annuelle | 196 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Indication du temps restant | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Vitesse d'essorage maximale | 1200 |
| Consommation d'eau annuelle | 11220 |
| Type de chargement | Front-load |
| Niveau sonore (essorage) | 75 |
| Couleur du produit | White |
| Écran integré | Y |
| Niveau sonore (lavage) | 56 |
| Type d'écran | LED |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Départ différé | 24 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black,Mix,Delicate/silk |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Matériau du tambour | Stainless steel |
| Sécurité antidébordement | Y |
| Volume du tambour | 63 |
| Système d'équilibrage de charge | Y |
| Remplissage d'eau | Cold |
| Humidité résiduelle | 56 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Entre les draps, les jeans et les t-shirts de sport qui s'empilent, la contenance annoncée nous évite de relancer une machine tous les deux jours. Par contre, l'absence de certains programmes spécifiques oblige à choisir entre délicat et rapide, et ça coince parfois quand on est pressé.
J'avais peur que la machine prenne toute la buanderie et que l'essorage couvre la voix de la télé du salon voisin. Finalement, le bruit de lavage reste acceptable et l'encombrement tient dans le renfoncement prévu. Le seul vrai regret, c'est le niveau sonore à l'essorage qui couvre les conversations quand on laisse la porte ouverte.
J'hésitais entre ce modèle et un autre à plus grande vitesse, mais le tambour en inox et l'indication du temps restant m'ont fait pencher ici. Ça me laisse programmer sans rester devant. Je note juste que le remplissage se fait en eau froide, à voir sur la durée.
On lance tout le samedi soir en rentrant du boulot, la machine accepte le tas de la semaine sans qu'on s'inquiète du volume. Le départ différé rend la chose faisable. Par contre, il manque un cycle vraiment court pour le lendemain matin, et ça nous force à anticiper davantage qu'on ne le souhaiterait.
Je m'attendais à devoir sacrifier la consommation ou la capacité en restant sur l'essentiel, mais les deux restent cohérents sur le papier. L'écran et la minuterie rendent l'usage simple au quotidien. Le bémol vient de la consommation annuelle d'eau qui grimpe vite quand on fait tourner souvent.