Encombrement
Volume extérieur
249,9 L, soit 15 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Lave-linge frontal Candy bien doté en programmes, dont la faible profondeur séduit les espaces réduits, mais dont la capacité de 7 kg reste modeste face à la cohorte. Recommandation sous condition d'usage.
Avis expert disponible
Le Candy GC 1471D3 se distingue avant tout par son encombrement réduit : avec 490 mm de profondeur et un volume extérieur de 249,9 L, il se situe respectivement 17 % et 15 % sous la médiane de la cohorte, ce qui en fait l'un des appareils les plus compacts du comparatif (seulement 11 % et 15 % des modèles font mieux). Cette compacité a un prix : la capacité nominale de 7 kg s'éloigne de 22 % de la médiane (9 kg) et ne convient qu'à des ménages restreints. L'essorage maximal de 1 400 tr/min, la largeur de 600 mm et la hauteur de 850 mm restent dans la norme, confirmant un format standard par ailleurs. L'équipement est soigné avec 16 programmes de lavage, soit 10 % de plus que la médiane (14,5), et la cuve est en inox. La fiabilité de la note est limitée, seulement deux métriques étant pondérées, sur un échantillon de 26 à 54 produits selon les critères. Aucun test physique n'a été réalisé par notre rédaction.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
249,9 L, soit 15 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Équipement
16, soit 10 % au-dessus de la médiane (14,5)
Encombrement
490 mm, soit 17 % en dessous de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (598)
Informations sur l'emballage
650, proche de la médiane de la gamme (650)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Personne seule ou couple vivant dans un studio ou une cuisine peu profonde, avec un volume de linge hebdomadaire modéré
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur du colis | 650 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Capacité nominale | 7 |
| Classe de lavage | A |
| Largeur | 600 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur | 490 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Consommation d'énergie annuelle | 224 |
| Profondeur du colis | 560 |
| Type de chargement | Front-load |
| Consommation d'eau annuelle | 9600 |
| Hauteur du colis | 890 |
| Hauteur | 850 |
| Classe d'efficacité d'essorage | A |
| Couleur du produit | White |
| Nombre de programmes de lavage | 16 |
| Poids | 69000 |
| Poids du paquet | 71000 |
| Technologie de convertisseur | N |
| Diamètre de porte | 350 |
| Écran integré | N |
| Niveau sonore (essorage) | 79 |
| Niveau sonore (lavage) | 58 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Départ différé | 23 |
| Angle d'ouverture de la porte | 180 |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black,Cotton,Hand/wool,Mix,Quick |
| Couleur de la porte | White |
| Matériau de la cuve | Stainless steel |
| Longueur du câble | 1.6 |
| Longueur du tuyau d'alimentation | 1.5 |
| Longueur du tuyau d'évacuation | 2 |
| Volume du tambour | 50 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Honnêtement, je m'attendais à moins d'options pour ce prix. La cuve en inox et le départ différé sont des points que j'apprécie. Le seul petit bémol, c'est l'absence d'écran pour voir le temps restant, mais les boutons et le minuteur semblent suffire.
En l'installant dans la buanderie, j'ai vite remarqué que la profondeur contenue laisse un peu de marge derrière. Par contre la capacité de sept kilos avec seize programmes paraît cohérente. Le niveau sonore annoncé à l'essorage reste élevé pour un emplacement près des pièces de vie.
Dans notre appartement partagé, le tambour de sept kilos permet de tout faire tourner ensemble sans attendre, et la porte s'ouvre assez large pour les couettes épaisses. Mes colocataires apprécient le programme rapide. L'absence d'affichage complet du cycle peut gêner ceux qui veulent suivre le temps restant.
J'hésite à cause de l'absence d'écran intégré, qui rend la programmation moins lisible. Les consommations annuelle d'eau et d'énergie semblent correctes, mais le niveau sonore à l'essorage paraît élevé. La profondeur réduite est pratique, dommage que la documentation reste floue sur la durabilité.
Ce que je regarde en premier, c'est la contenance du tambour et le nombre de cycles disponibles. Ici la capacité paraît généreuse et la variété de programmes laisse de la marge pour enchaîner sans réfléchir. La fiche n'évoque pas vraiment la résistance du moteur dans la durée, ce qui me laisse prudent.