electromenager.info
Photo EW7F592ST
Electrolux Réf: 914 555 217

EW7F592ST

Electrolux EW7F592ST machine à laver Charge avant 9 kg 1351 tr/min Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Electrolux EW7F592ST : classe énergie C.

  • Points forts
  • Données positives insuffisantes pour isoler un avantage net.
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Indication du temps restant Y
Largeur 600
Plage d’efficacité énergétique A to G
Capacité nominale 9
Vitesse d'essorage maximale 1351
Profondeur 660
Bouton Marche/Arrêt Y
Classe d'efficacité énergétique C
Type de chargement Front-load
Consommation d'énergie pour 100 cycles 65
Couleur du produit White
Classe d'efficacité d'essorage B
Hauteur 850
Classe d'émission sonore B
Écran integré Y
Consommation d'énergie par lavage 0.654
Consommation d'eau par cycle 49
Type de commande Buttons,Rotary
Niveau sonore (essorage) 75
Consommation d'énergie (mode veille) 0.3
Niveau sonore (lavage) 51
Emplacement charnière de porte Left
Durée du cycle (max) 220
Couleur de la porte Black,White
Consommation électrique (arrêt) 0.3
Fenêtre transparente pour le contrôle de la cuisson Y
Programmes de lavage Cotton,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Jeans/denim,Quick,Sport,Synthetics,Delicate/silk
Charge connectée 2200
Tension d'entrée AC 230
Demi-charge Y
Fréquence d'entrée AC 50
Efficacité du rinçage 4.9
Vitesse d'essorage ajustable Y
Actuel 10
Vitesse d'essorage minimale 400
Indice d'efficacité énergétique (EEI) 68.8
Indice d'efficacité de lavage (EU 2017/1369) 1.031
Humidité résiduelle 53
Température réglable Y
Température de lavage maximum 38
Contrôlé par Wi-Fi N
Paiement sans contact N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 85 × 66 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

L’emplacement derrière la porte de la cuisine ne laisse que quelques centimètres de marge. La largeur de 600 mm tombe juste, mais la profondeur de 660 mm me laisse un doute sur le recul nécessaire pour le hublot. La documentation ne dit rien sur le rayon d’ouverture complet.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

L’affichage du temps restant m’évite de revenir vérifier sans cesse, et la sélection de programmes couvre plutôt bien les tissus courants. Par contre, rien dans la fiche ne mentionne de connectivité Wi-Fi ni d’application compagnon, ce qui limite vraiment l’intérêt pour quelqu’un qui veut tout piloter à distance.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Hésitation sur la classe C pour un appareil qu’on ferait tourner tous les jours, mais la capacité de 9 kg permet d’envisager des machines moins nombreuses. La vitesse d’essorage élevée raccourcit le séchage, un vrai point positif. En revanche, la durée du cycle max laisse craindre des séances longues quand le tambour est plein.

★★★☆☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

J’espérais une bien meilleure note énergétique pour suivre ma conso sur l’année, et la classe qui figure sur la fiche me déçoit un peu. La consommation d’eau par cycle reste correcte et la demi-charge peut aider à limiter le gaspillage pour les petites lessives. Les programmes coton et éco devraient alléger la facture si on les utilise systématiquement.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Mon placard sous pente impose une hauteur limitée et je vérifie toujours la capacité annoncée en parallèle. Ici le 9 kg est généreux pour le volume extérieur, ce qui me convient. En revanche, l’étiquette énergétique récente affichée ne rivalise pas avec les modèles mieux classés, et c’est mon principal frein.