electromenager.info
Photo WF1704WPU
Photo WF1704WPU
Photo WF1704WPU
Photo WF1704WPU
Samsung Réf: WF1704WPU

Samsung WF1704WPU : lave-linge frontal 7 kg de 2012

Modèle de la cohorte 2026 dont la consommation d'eau de 56 L/cycle se classe tout en haut, tandis que sa capacité de 7 kg reste en retrait par rapport à la médiane de 9 kg. Compromis dimensionnel standard.

4.9

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Samsung WF1704WPU, référencé en 2012 dans la fiche Icecat, se distingue d'abord par son écart le plus marqué à la médiane : sa consommation d'eau atteint 56 L/cycle, soit 19,1 % au-dessus de la médiane de cohorte (47 L/cycle) et 9 L au-dessus du troisième quartile (50 L/cycle). Sa position au centile 100 sur ce critère pondéré lourdement traduit un coût d'usage potentiellement supérieur, que la note de sobriété (4,5) vient confirmer visuellement. À nuancer toutefois : la capacité nominale de 7 kg s'écarte aussi de la cohorte, mais dans l'autre sens, avec 22,2 % en dessous de la médiane (9 kg) et un centile de seulement 13. Ce format intermédiaire, plutôt courant en lave-linge compact, explique pourquoi l'encombrement reste globalement dans la norme : 600 mm de largeur, 850 mm de hauteur et 600 mm de profondeur, avec un volume extérieur de 306 L (+4,1 %). Le poids de 66 kg (-4,3 % par rapport à la médiane) reste discret. La vitesse d'essorage de 1 400 tr/min correspond exactement à la médiane, mais le niveau sonore en lavage de 59 se situe 18 % au-dessus de la médiane (50), un point à considérer pour les pièces ouvertes. La fiabilité statistique est moyenne, avec trois critères pondérés seulement et un échantillon minimal de 14 sur certains axes.

  • Points forts
  • Vitesse d'essorage de 1 400 tr/min alignée sur la médiane de la cohorte (54 modèles comparés)
  • Poids de 66 kg, 4,3 % en dessous de la médiane, facilitant la manipulation
  • Dimensions hors tout (600 × 850 × 600 mm) proches de la médiane de gamme
  • Points à vérifier
  • Consommation d'eau de 56 L/cycle, 19,1 % au-dessus de la médiane, centile 100 sur 54 modèles
  • Capacité de 7 kg, 22,2 % en dessous de la médiane (9 kg), limitant les grandes lessives

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-linge

Fiabilité Moyenne

Sobriété

Consommation d’eau

56 L/cycle, soit 19 % au-dessus de la médiane (47 L/cycle)

Encombrement

Volume extérieur

306 L, soit 4 % au-dessus de la médiane (294,1 L)

Encombrement

Profondeur

600 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)

Poids et dimensions

Largeur

600, proche de la médiane de la gamme (598)

Informations sur l'emballage

Poids du paquet

70 kg, proche de la médiane de la gamme (69 kg)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de petite taille recherchant un lave-linge frontal aux dimensions standard et au poids contenu, sans besoin de grosse capacité par cycle.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Largeur 600
Poids du paquet 70000
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Capacité nominale 7
Consommation d'énergie annuelle 173
Consommation d'eau annuelle 9400
Profondeur 600
Consommation d'eau par cycle 56
Vitesse d'essorage maximale 1400
Type de chargement Front-load
Couleur du produit Silver
Hauteur 850
Classe d'efficacité d'essorage B
Écran integré Y
Poids 66000
Niveau sonore (essorage) 74
Niveau sonore (lavage) 59
Type de commande Buttons,Rotary
Programmes de lavage Hygiene/anti-allergy,Black
Couleur de la porte Silver

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 85 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

J'hésitais à cause du bruit d'essorage, mais la fiche annonce un niveau qui peut rester acceptable si on évite de lancer une machine tard le soir. La pièce à côté du salon me fait quand même un peu peur, donc je compte programmer les cycles en journée. Compromis oblige.

★★★☆☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J'hésite encore parce que la capacité de 7 kg me semble pratique, mais l'essorage noté B me freine un peu quand je sors le linge. Pour un usage familial classique, ça peut passer. À voir si une autre fiche propose mieux sur ce point précis.

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

On est quatre à l'utiliser et chacun a ses petites habitudes, du sport au délicat. Le tambour de 7 kg peut suivre sans problème, et l'écran aide à s'y retrouver. Par contre, la consommation d'eau annuelle me laisse un doute sur la note à long terme quand on cumule les lessives.

★★★☆☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Mon emplacement mesure pile 60 cm de large et autant de profondeur, donc chaque centime compte. La hauteur standard de 85 cm passe sous mon plan de travail, mais les 600 mm de profondeur me laissent très peu de marge pour les raccordements derrière. Le poids de 70 kg à la livraison risque aussi d'être sportif dans un escalier étroit. Je reste prudent.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

La couleur claire me plaît parce que la pièce est petite et que ça n'assombrit pas le mur. Par contre, les 600 mm de profondeur peuvent mordent un peu sur le couloir. Le bruit à l'essorage reste à surveiller de près dans un studio.