Encombrement
Volume extérieur
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Ce lave-linge Samsung se distingue dans la cohorte par une capacité de 7 kg nettement en dessous de la médiane de 9 kg, compensée par un encombrement réduit, un poids plume de 61 kg et une étiquette énergétique A+++.
Avis expert disponible
Le principal écart à la médiane concerne la capacité nominale de 7 kg, soit 22 % en dessous de la médiane de la cohorte (9 kg). Ce positionnement situe l'appareil en queue de peloton (13e percentile) et implique de prévoir des charges plus fréquentes pour les foyers nombreux. En contrepartie, l'encombrement constitue un compromis concret et mesuré : la profondeur de 550 mm se place 6,5 % sous la médiane (588 mm) et le volume extérieur de 280,5 L également en retrait de 4,6 %, ce qui facilite l'intégration dans une buanderie étroite ou sous un plan de travail. Le poids de 61 kg, 11,6 % sous la médiane, renforce cette maniabilité à l'installation. Les autres dimensions restent dans la norme : largeur de 600 mm, hauteur de 850 mm, essorage à 1400 tr/min et niveau sonore de 74 dB en essorage, conforme à la médiane de 72 dB. L'étiquette A+++ et la classe d'essorage B, ainsi que les programmes Hygiène/anti-allergie, Coton, Sport, Synthétiques et Laine, complètent l'ensemble. La fiabilité de la note reste limitée, fondée sur deux critères pondérés et un échantillon variable selon les mesures.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Encombrement
550 mm, soit 6 % en dessous de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (598)
Informations sur l'emballage
669, proche de la médiane de la gamme (650)
représentation / réalisation
1 400, proche de la médiane de la gamme (1 400)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Couple ou personne seule disposant d'un espace limité et privilégiant un appareil léger et économe en énergie, sans besoin de gros volumes hebdomadaires.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Largeur | 600 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité nominale | 7 |
| Consommation d'énergie annuelle | 140 |
| Largeur du colis | 669 |
| Consommation d'eau annuelle | 9400 |
| Profondeur du colis | 625 |
| Profondeur | 550 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Type de chargement | Front-load |
| Hauteur | 850 |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Couleur du produit | White |
| Hauteur du colis | 890 |
| Poids | 61000 |
| Niveau sonore (essorage) | 74 |
| Poids du paquet | 63000 |
| Écran integré | Y |
| Niveau sonore (lavage) | 52 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black,Cotton,Hand/wool,Sport,Synthetics |
| Demi-charge | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La capacité de 7 kg me paraît correcte pour un couple, mais la profondeur de 550 mm reste dans la moyenne des modèles hublot. L’essorage à 1400 tours semble un vrai plus, même si la classe d’essorage notée B invite à vérifier le taux d’humidité résiduelle annoncé par la marque. Dommage que la consommation d’eau annuelle ne soit pas mieux mise en avant face à des fiches plus récentes.
Le départ différé me rassure pour lancer une machine tôt le matin. Le niveau sonore en lavage semble contenu, mais en essorage ça reste perceptible, donc placement loin de la chambre à prévoir.
J’espérais une connectivité claire, mais la fiche n’indique rien de net à ce sujet, ce qui déçoit un peu. La variété des programmes (coton, synthétiques, laine, sport, hygiène, noir) est intéressante et le demi-charge peut être utile. Le départ différé et l’écran intégré semblent pratiques, même si la doc ne précise pas tout.
L’écran intégré au-dessus du hublot, c’est ce que je regarde en premier. Six programmes au catalogue, ça reste lisible. Le demi-charge paraît pratique, mais j’aurais aimé savoir si les cycles courts sont clairement identifiés.
Dans un cellier bien ventilé, l’ancienne classe A+++ laisse espérer une consommation contenue. La consommation d’eau annuelle de 9400 L peut peser sur la facture, donc je surveille les cycles longs. L’essorage à 1400 tours devrait aider à limiter le séchage.