Sobriété
Consommation d’eau
63 L/cycle, soit 34 % au-dessus de la médiane (47 L/cycle)
Lave-linge frontal Samsung de 8 kg affichant des dimensions standard mais une consommation d'eau nettement supérieure à la cohorte 2026 et une vitesse d'essorage en retrait.
Avis expert disponible
Positionné comme lave-linge frontal à pose libre, le Samsung WF8802LPH1 affiche une capacité nominale de 8, ce qui le situe 11 % en dessous de la médiane de la cohorte (9). Ses cotes d'encombrement restent en revanche dans la norme : 600 mm de largeur, 850 mm de hauteur et 600 mm de profondeur, des valeurs très proches des médianes respectives (598, 847 et 588 mm). Le volume extérieur atteint 306 L, à peine 4 % au-dessus du médian, et le poids de 74 kg confirme un appareil dans la fourchette haute sans excès. L'écart le plus marquant concerne la sobriété : la consommation d'eau par cycle s'élève à 63 L, soit 34 % de plus que la médiane de la cohorte (47 L), ce qui représente le score de désirabilité le plus faible mesuré ici. La vitesse d'essorage maximale, plafonnée à 1 200 tours/minute, est également 14 % en dessous de la médiane (1 400), avec une classe d'efficacité d'essorage B. Ces deux paramètres conjugués impliqueront un linge plus humide en sortie de cycle et un temps de séchage potentiellement allongé. La fiche technique mentionne une classe énergétique A++ et une consommation annuelle déclarée de 220 kWh, mais l'absence de données récentes limite la fiabilité comparative.
Standards du marché
Lave-linge
Sobriété
63 L/cycle, soit 34 % au-dessus de la médiane (47 L/cycle)
Encombrement
306 L, soit 4 % au-dessus de la médiane (294,1 L)
Encombrement
600 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (598)
Informations sur l'emballage
78 kg, soit 13 % au-dessus de la médiane (69 kg)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer souhaitant un grand format 8 kg sans contrainte d'espace particulière et peu sensible à la consommation d'eau ou à la performance d'essorage
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 600 |
| Poids du paquet | 78000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité nominale | 8 |
| Consommation d'énergie annuelle | 220 |
| Consommation d'eau annuelle | 11400 |
| Profondeur | 600 |
| Consommation d'eau par cycle | 63 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1200 |
| Type de chargement | Front-load |
| Couleur du produit | White |
| Hauteur | 850 |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Écran integré | Y |
| Poids | 74000 |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Couleur de la porte | Silver |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
On l'a repéré dans la buanderie et la fiche indique 63 litres d'eau par cycle, un chiffre qui peut peser sur le long terme. La classe A++ reste rassurante pour l'électricité, mais l'eau mérite réflexion pour un foyer qui surveille sa consommation.
J'hésitais à cause du tambour de 8 kg, finalement ça tient la cadence des semaines chargées avec deux ados. Par contre, l'essorage limité à 1200 tours laisse le linge encore humide, ce qui allonge le séchage sur étendoir et complique l'organisation du lundi.
Ce que je regarde en premier, c'est la porte et le hublot, et la finition silver me plaît. Je compte le lancer tôt le matin avant le réveil des enfants, en comptant sur le départ différé pour ne pas déranger. La fiche n'indique pas le niveau sonore exact, donc je reste prudente sur ce point.
Dans mon studio, chaque centimètre compte et la profondeur de 600 mm laisse peu de marge derrière l'appareil. La capacité de 8 kg est large pour mes besoins solos, mais le volume extérieur peut compliquer l'intégration dans un recoin.
Installé dans la cuisine ouverte, l'appareil serait visible et accessible à toute heure. Le départ différé permet de programmer loin des repas, c'est un vrai confort au quotidien. Le bruit exact n'est pas documenté sur la fiche, donc je ne peux pas me prononcer sur la gêne réelle à l'usage.