electromenager.info
Photo WW80J5455EW
Samsung Réf: WW80J5455EW/WS

WW80J5455EW

Samsung WW80J5455EW machine à laver Charge avant 8 kg 1400 tr/min Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Samsung WW80J5455EW, avec les informations publiques disponibles pour comparer ce produit.

  • Points forts
  • Données positives insuffisantes pour isoler un avantage net.
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Largeur 600
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Capacité nominale 8
Consommation d'énergie annuelle 116
Largeur du colis 670
Sécurité enfant Y
Profondeur 675
Profondeur du colis 675
Consommation d'eau annuelle 8100
Consommation d'énergie par lavage 0.54
Autonettoyant Y
Vitesse d'essorage maximale 1400
Type de chargement Front-load
Couleur du produit White
Consommation d'énergie (mode veille) 5
Hauteur 850
Classe d'efficacité d'essorage A
Hauteur du colis 890
Niveau sonore (essorage) 74
Écran integré Y
Consommation électrique (arrêt) 0.48
Poids 62000
Poids du paquet 64000
Charge connectée 2300
Profondeur lorsque la porte est ouverte 1075
Niveau sonore (lavage) 53
Type d'écran LED
Tension d'entrée AC 230
Diamètre de la porte 320
Minuterie, départ différé Y
Type de commande Buttons,Rotary
Emplacement charnière de porte Left
Actuel 10
Minuteur Y
Couleur de la porte Grey
Durée du cycle (max) 254
Volume du tambour 63
Temps de cycle (programme rapide) 15
Programmes de lavage Baby care,Black,Cotton,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Mix,Quick,Delicate/silk
Remplissage d'eau Cold
Vitesse d'essorage ajustable Y
Système d'équilibrage de charge N
Fonction AquaStop Y
Système contrôle de mousse Y
Humidité résiduelle 44
Température réglable Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 85 × 67.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

La sélection par bouton et molette me rassure, on comprend vite où lancer le lavage. Le départ différé semble aussi utile pour caler la machine sur le quotidien. Par contre, le nombre de programmes n’est pas détaillé dans la fiche, et j’aurais aimé que ça soit plus clair avant de me décider.

★★★☆☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Hésitation à cause du niveau sonore annoncé à 74 dB à l’essorage, qui peut rester audible dans un studio calme. Le départ différé compense un peu, on peut lancer le cycle avant de se coucher. Mais l’essorage tardif, j’éviterais.

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

On hésitait entre un tambour plus grand et une machine économe, et là les 8 kg semblent couvrir les lessives collectives du week-end. La sécurité enfant est un bon point dans un logement partagé. Reste que la consommation d’eau annuelle paraît élevée si tout le monde lance souvent.

★★★☆☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Premier appart, et la contrainte principale c’est l’espace : la profondeur de 675 mm demande de mesurer derrière avant d’acheter, et la porte ouverte va chercher environ 107 cm, à prévoir pour ne pas bloquer le passage. La sécurité enfant est rassurante même si je n’en ai pas encore besoin, et la classe énergétique A+++ aide à garder la facture tranquille. J’aurais aimé juste un peu plus de détail sur les programmes pour comparer plus vite.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans une cuisine ouverte, j’aime savoir que la machine reste économe au quotidien, et la classe A+++ ainsi que la faible consommation en veille répondent à ce besoin. La consommation annuelle d’énergie de 116 kWh me semble correcte pour un foyer régulier. En revanche, la consommation d’eau annuelle me paraît élevée si on multiplie les cycles.