electromenager.info
Photo WW80J6603AW
Photo WW80J6603AW
Photo WW80J6603AW
Photo WW80J6603AW
Photo WW80J6603AW
Samsung Réf: WW80J6603AW/WS

Samsung WW80J6603AW : lave-linge frontal 8 kg compact et véloce

Ce lave-linge Samsung se distingue dans la cohorte par une vitesse d'essorage de 1 600 tr/min, bien supérieure à la médiane, mais sa capacité de 8 kg reste en retrait face aux modèles 9 kg dominants. Son encombrement est dans la norme.

5.3

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans un foyer où l'on cherche à sécher le linge rapidement sans investir dans un sèche-linge, la vitesse d'essorage maximale de 1 600 tr/min devient un critère concret : c'est 14 % au-dessus de la médiane de 1 400 tr/min observée sur 54 modèles comparables, ce qui réduit sensiblement l'humidité résiduelle — ici 44 % selon la fiche technique — et raccourcit le temps de séchage sur étendoir. À l'inverse, la capacité nominale de 8 kg se situe 11 % sous la médiane (9 kg), un écart à considérer pour les familles nombreuses ou les rotations de draps volumineux. Côté encombrement, la machine reste dans la norme avec 600 mm de largeur comme de profondeur, 850 mm de hauteur et 306 L de volume extérieur, soit 4 % au-dessus de la médiane : rien d'exceptionnel, mais aucune mauvaise surprise pour une intégration sous un plan de travail standard. Le bruit en essorage (76 dB) et en lavage (52 dB) dépasse légèrement les valeurs centrales, un point à anticiper en appartement. Enfin, la fiabilité de la comparaison reste limitée, seulement deux critères pondérés disposant d'un échantillon complet ; les autres données servent de contexte sans fonder un classement définitif.

  • Points forts
  • Vitesse d'essorage de 1 600 tr/min, 14 % au-dessus de la médiane de la cohorte
  • Dimensions standard (600 x 600 x 850 mm) facilitant l'intégration
  • Volume extérieur de 306 L restant dans la norme avec un delta de seulement 4 %
  • Points à vérifier
  • Capacité de 8 kg en retrait de 11 % par rapport à la médiane de 9 kg
  • Fiabilité statistique limitée : seulement deux critères notés sur l'encombrement, les autres mesures servent de contexte

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-linge

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

306 L, soit 4 % au-dessus de la médiane (294,1 L)

Encombrement

Profondeur

600 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)

Poids et dimensions

Largeur

600, proche de la médiane de la gamme (598)

représentation / réalisation

Vitesse d'essorage maximale

1 600, soit 14 % au-dessus de la médiane (1 400)

Puissance

Consommation d'énergie par lavage

0,8, soit 78 % au-dessus de la médiane (0,4)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de deux à trois personnes recherchant un essorage performant pour limiter le séchage à l'air libre, dans un espace standard

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Technologies Samsung (soins du linge) BubbleSoak™
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Capacité nominale 8
Consommation d'énergie annuelle 151
Largeur 600
Sécurité enfant Y
Consommation d'eau annuelle 9400
Profondeur 600
Consommation d'énergie par lavage 0.79
Lumière à l'intérieur du tambour N
Vitesse d'essorage maximale 1600
Type de chargement Front-load
Classe d'efficacité d'essorage A
Couleur du produit White
Consommation d'énergie (mode veille) 5
Hauteur 850
Consommation électrique (arrêt) 0.45
Niveau sonore (essorage) 76
Poids 71000
Écran integré Y
Type d'écran LED
Niveau sonore (lavage) 52
Durée du cycle (max) 271
Type de commande Buttons,Rotary
Emplacement charnière de porte Left
Programmes de lavage Bedding,Baby care,Black,Cotton,Easy care,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Delicate/silk
Demi-charge Y
Système d'équilibrage de charge N
Humidité résiduelle 44

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 85 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

Ça me convient plutôt bien pour enchaîner plusieurs machines le soir sans y penser. Le tambour de 8 kg avale facilement le linge accumulé de la semaine. Par contre, l’essorage à 1600 tours me semble bien bruyant quand on lance un cycle tard, ce qui me fait hésiter à mettre la note maximale.

★★★☆☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Les 600 mm de largeur et les 850 mm de hauteur collent pile à l’emplacement que j’ai mesuré. En revanche, la profondeur de 600 mm me dérange un peu dans mon recoin étroit, et les 71 kg rendent l’intégration vraiment physique.

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier studio, je voulais surtout quelque chose de simple à comprendre sans me perdre dans les réglages. Les commandes à boutons et rotatives paraissent accessibles et l’écran aide à s’y retrouver. Je reste un peu partagée sur la durée maxi du cycle qui peut atteindre 271 minutes, ça paraît long quand on découvre l’appareil.

★★★☆☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

J’étais partagée avant d’acheter, car ma salle de bain est vraiment étriquée et la machine prend vite toute la place. Les 600 mm de profondeur me semblent un peu trop, mais la largeur standard facilite l’intégration sous une étagère. Le bruit d’essorage affiché à 76 dB peut être gênant le soir dans une pièce ouverte, même si le lavage reste plus discret.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Pour mon budget serré, je cherche surtout l’essentiel qui fonctionne bien. La classe énergétique annoncée et la demi-charge disponible me paraissent cohérentes au quotidien. Le compromis qui m’empêche de mettre la note maximale, c’est l’absence de lumière à l’intérieur du tambour, parfois agaçante quand on oublie un petit truc.