Encombrement
Volume extérieur
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Lave-linge frontal 8 kg au format réduit, dont la profondeur de 550 mm séduit les petits espaces, mais dont les niveaux sonores en lavage et en essorage le situent parmi les plus bruyants de sa cohorte.
Avis expert disponible
Sur le plan de l'encombrement, le Samsung WW81J3473KW fait mieux que la majorité de la cohorte : sa profondeur de 550 mm le place 6 % sous la médiane (588 mm) et son volume extérieur de 280,5 L, 5 % sous la médiane (294,1 L). Pour une largeur de 600 mm et une hauteur de 850 mm, classiques dans la gamme, il s'agit d'un des modèles les plus compacts référencés, un atout réel pour les pièces où la place au sol est comptée. La sobriété énergétique est annoncée en A+++ avec une consommation annuelle déclarée de 196 kWh, mais la fiabilité de la note est jugée limitée par le faible nombre de mesures Icecat exploitées pour cette caractéristique. Le vrai revers concerne le silence : avec 62 dB en lavage et 79 dB en essorage, le lave-linge se situe respectivement 24 % et 10 % au-dessus des médianes de sa cohorte. À titre d'usage, une cuisine ouverte ou un studio verra son confort acoustique nettement affecté pendant les cycles. La capacité de 8 kg, légèrement en retrait (11 % sous la médiane de 9), reste suffisante au regard du format. Enfin, le poids de 61 kg, 12 % sous la médiane, facilite la mise en place.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Encombrement
550 mm, soit 6 % en dessous de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (598)
représentation / réalisation
1 400, proche de la médiane de la gamme (1 400)
Poids et dimensions
550, soit 6 % en dessous de la médiane (588)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers disposant d'un espace restreint et recherchant un lave-linge frontal compact de 8 kg, peu sensibles au bruit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Sécurité enfant | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité nominale | 8 |
| Consommation d'énergie annuelle | 196 |
| Largeur | 600 |
| Consommation d'eau annuelle | 8100 |
| Profondeur | 550 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Type de chargement | Front-load |
| Couleur du produit | White |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Hauteur | 850 |
| Écran integré | Y |
| Niveau sonore (essorage) | 79 |
| Poids | 61000 |
| Niveau sonore (lavage) | 62 |
| Type d'écran | LED |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Temps de cycle (programme rapide) | 15 |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Baby care,Black,Cotton,Hand/wool,Intensive/outdoor,Jeans/denim,Quick,Sport,Synthetics |
| Couleur de la porte | White |
| Demi-charge | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le programme rapide de 15 minutes tombe vraiment à pic quand on rentre tard et qu’il reste une chemise à porter le lendemain. La capacité de 8 kg permet aussi de tout regrouper le week-end sans trier trois fois. En revanche, le niveau sonore en essorage m’a semblé un peu élevé, et la classe d’essorage B me laisse un doute sur le temps de séchage derrière.
Sur la fiche, la capacité de 8 kg combinée à la largeur standard de 600 mm donne un bon compromis pour un couple. Le départ différé est aussi un vrai plus au quotidien. Petite réserve sur la classe d’essorage B, qui reste honnête sans être exceptionnelle.
À l’arrivée dans la pièce prévue, les dimensions sont passées sans souci. La capacité de 8 kg et les programmes hygiène, bébé ou sport couvrent l’essentiel d’une famille sans multiplier les options. L’étiquette énergétique affiche A+++ et la consommation annuelle annoncée reste mesurée. Le bruit à l’essorage paraît un peu élevé, et la classe d’essorage B aurait pu être meilleure.
Dans notre petit studio de campagne, chaque centimètre compte et la profondeur contenue aide à ne pas empiéter sur le passage. Les programmes de base suffisent pour un usage ponctuel, et le départ différé évite d’y penser. Le niveau à l’essorage semble cependant un peu bruyant pour un soir calme.
Avant tout, j’ai vérifié la niche : 600 mm de large et 850 mm de haut, ça collait pile. La profondeur de 550 mm laisse aussi un peu d’air derrière pour les tuyaux, et le poids de 61 kg reste transportable à deux. La porte s’ouvre à gauche, ce qui correspond à l’emplacement disponible. La consommation d’eau annuelle de 8100 litres semble correcte. Je note juste que le niveau sonore à l’essorage est un peu élevé, à voir avec l’emplacement.