Encombrement
Volume extérieur
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Ce lave-linge Samsung de 8 kg mise sur un encombrement réduit et un poids contenu, avec des performances d'essorage dans la norme de sa cohorte.
Avis expert disponible
Avec une capacité nominale de 8 kg, le Samsung WW81K5400WW se situe 11 % en dessous de la médiane de sa cohorte (9 kg), un écart qui se ressent sur le volume de linge traitable par cycle. La vitesse d'essorage maximale de 1 400 tr/min correspond en revanche exactement à la médiane, ce qui positionne l'appareil dans la norme côté performance mécanique. Le tambour profite d'une classe d'efficacité d'essorage A. L'encombrement constitue le point fort mesuré : la profondeur de 550 mm est 6 % en dessous de la médiane (588 mm) et le volume extérieur de 280,5 L reste 5 % sous la médiane. Le poids de 61 kg, 12 % sous la médiane, facilite l'installation et la manipulation. Largeur (600) et hauteur (850) restent classiques. Côté bruit, l'essorage à 74 dB se classe dans la norme (médiane 72), tandis que le lavage à 53 dB dépasse légèrement la médiane de 50. Ces niveaux sonores ne constituent pas un avantage mesuré mais restent acceptables. La consommation annuelle d'énergie (116) et d'eau (8 100 L) n'est pas comparée faute de données de cohorte. La fiabilité de l'analyse reste limitée, avec seulement deux indicateurs pondérés et un sous-score Encombrement de 7,5.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Encombrement
550 mm, soit 6 % en dessous de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (598)
représentation / réalisation
1 400, proche de la médiane de la gamme (1 400)
Poids et dimensions
550, soit 6 % en dessous de la médiane (588)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer compact recherchant un lave-linge frontal peu profond et léger, avec des besoins de lessive modérés
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Technologies Samsung (soins du linge) | BubbleSoak™ |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Sécurité enfant | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Consommation d'énergie annuelle | 116 |
| Largeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Consommation d'eau annuelle | 8100 |
| Profondeur | 550 |
| Nettoyage Eco Drum Clean | Y |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Type de chargement | Front-load |
| Couleur du produit | White |
| Classe d'efficacité d'essorage | A |
| Hauteur | 850 |
| Poids | 61000 |
| Niveau sonore (essorage) | 74 |
| Écran integré | Y |
| Niveau sonore (lavage) | 53 |
| Type d'écran | LED |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Programmes de lavage | Baby care,Black,Cotton,Daily care,Eco,Wool,Intensive/outdoor,Synthetics,Delicate/silk |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Système d'équilibrage de charge | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre cuisine étroite, le profondeur standard d’un lave-linge frontal laisse juste la place pour ouvrir le hublot contre le mur. La contenance parait bien adaptée aux lessives familiales, mais le tambour se remplit vite lors des weekends de draps et serviettes. J’organise donc deux tours pour éviter le tassement, ce qui allonge la corvée.
Le départ différé et la fonction BubbleSoak retiennent surtout mon attention, car ils permettent d’ajuster chaque cycle au type de tissu. La minuterie intégrée et l’afficheur LED semblent pratiques pour suivre le déroulement sans ouvrir le hublot. J’aurais seulement aimé trouver une indication claire sur une éventuelle connectivité à distance, qui n’est pas mentionnée sur la fiche.
Dans une buanderie partagée, l’appareil se glisse sans prendre trop de place au sol. La capacité convient à un usage courant et la consommation d’eau annuelle parait contenue pour un tambour de cette taille. L’absence de système d’équilibrage de charge m’interroge toutefois sur les gros cycles, donc je reste prudent avant de valider.
J’hésite à cause de l’absence d’équilibrage de charge documentée, qui peut poser souci quand on enchaîne les brassages complets. La contenance généreuse et l’essorage soutenu permettent d’espérer un bon débit de linge propre et presque sec. La durabilité réelle sur plusieurs années n’est pas précisée, ce qui freine mon engagement total.
Dans notre petit appartement, il fallait une machine qui se comprenne vite. Les programmes essentiels sont là et la commande à boutons reste lisible. La sécurité enfant me rassure avec un petit à la maison.