electromenager.info
Photo WW8EK6415SW
Photo WW8EK6415SW
Photo WW8EK6415SW
Photo WW8EK6415SW
Photo WW8EK6415SW
Samsung Réf: WW8EK6415SW

Lave-linge Samsung WW8EK6415SW : format compact et chargement frontal

Le Samsung WW8EK6415SW se distingue par sa profondeur réduite de 550 mm et son encombrement contenu, tout en restant dans la norme pour l'essorage et le bruit. Sa capacité de 8 kg convient à un foyer standard, mais sa consommation d'énergie par lavage le pénalise face à la cohorte.

7.5

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le lave-linge Samsung WW8EK6415SW s'installe facilement dans une buanderie ou une cuisine étroite grâce à sa profondeur de 550 mm, soit environ 6 % en dessous de la médiane de la cohorte (588 mm), et un volume extérieur de 280,5 L, légèrement plus compact que les modèles comparables. Sa largeur (600 mm) et sa hauteur (850 mm) restent standard, ce qui ne change rien à un emplacement standard. Côté usage, la capacité de 8 kg se situe dans le bas de la distribution des lave-linge Icecat de 2026, dont la médiane est à 9 kg : de quoi laver le linge courant d'un couple ou d'une petite famille, mais pas de grandes lessives type couettes volumineuses. L'essorage à 1 400 tours/min et le niveau sonore de 74 dB en essorage correspondent à ce que pratique la majorité de la cohorte. La facture énergétique constitue le principal point d'attention : avec une consommation par lavage relevée à 0,54, le modèle se trouve 21 % au-dessus de la médiane (0,445) pour cet indicateur dans la cohorte, malgré une étiquette A+++ et une consommation annuelle annoncée de 116 kWh. Cette donnée pondère l'attrait du format compact. La fiabilité de l'analyse reste limitée, puisque seuls deux indicateurs ont été scorés.

  • Points forts
  • Profondeur de 550 mm, environ 6 % en dessous de la médiane de la cohorte, facilitant l'intégration dans les espaces étroits
  • Volume extérieur de 280,5 L, plus compact que la majorité des modèles comparables (-5 % par rapport à la médiane)
  • Vitesse d'essorage de 1 400 tr/min et niveau sonore de 74 dB, dans la norme de la cohorte
  • Points à vérifier
  • Consommation d'énergie par lavage de 0,54, soit 21 % au-dessus de la médiane de la cohorte, malgré l'étiquette A+++
  • Capacité de 8 kg, inférieure de 11 % à la médiane (9 kg), ce qui limite les grandes lessives

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-linge

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

280,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (294,1 L)

Encombrement

Profondeur

550 mm, soit 6 % en dessous de la médiane (588 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)

Poids et dimensions

Largeur

600, proche de la médiane de la gamme (598)

Informations sur l'emballage

Largeur du colis

670, soit 3 % au-dessus de la médiane (650)

représentation / réalisation

Vitesse d'essorage maximale

1 400, proche de la médiane de la gamme (1 400)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de deux à trois personnes recherchant un lave-linge frontal compact, facile à intégrer dans un espace réduit, sans besoin régulier de très grandes charges

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 600
Capacité nominale 8
Consommation d'énergie annuelle 116
Largeur du colis 670
Sécurité enfant Y
Consommation d'eau annuelle 8100
Profondeur du colis 660
Profondeur 550
Consommation d'énergie par lavage 0.54
Vitesse d'essorage maximale 1400
Type de chargement Front-load
Classe d'efficacité d'essorage A
Hauteur 850
Couleur du produit White
Hauteur du colis 885
Poids 61000
Niveau sonore (essorage) 74
Poids du paquet 63000
Écran integré Y
Type de commande Buttons,Rotary
Niveau sonore (lavage) 53
Emplacement charnière de porte Left
Durée du cycle (max) 284
Programmes de lavage Baby care,Cotton,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Synthetics,Delicate/silk
Système d'équilibrage de charge N
Humidité résiduelle 44

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 85 × 55 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Je m'attendais à mieux côté eau, la consommation annuelle me paraît élevée pour un appareil récent. La classe énergétique annoncée est en revanche rassurante, ça devrait aider à garder la facture d'électricité sous contrôle au quotidien.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J'hésitais entre deux modèles, mais la capacité de huit kilos et la classe A+++ m'ont décidé, ça me laisse de la marge pour les draps. Petit regret, l'absence de système d'équilibrage de charge, à voir à l'usage.

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Heureusement que la doc est claire, parce qu'équiper un premier logement fait un peu peur. La largeur standard passe dans la buanderie prévue, et les programmes variés me semblent couvrir l'essentiel. Par contre, le poids de l'appareil me laisse perplexe, ça annonce une manipulation costaude le jour de l'installation.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Ravi de voir un écran intégré et des boutons physiques pour les réglages, c'est un bon point pour naviguer sans smartphone. Les programmes proposés semblent couvrir beaucoup de besoins du quotidien. La fiche ne mentionne aucune connectivité, ce qui peut décevoir si on cherche du pilotage à distance.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Satisfait de la classe énergétique et de la capacité, c'est cohérent pour cette catégorie. En revanche, l'absence de système d'équilibrage de charge me semble regrettable à ce niveau d'exigence. Le niveau sonore à l'essorage pourrait aussi être mieux documenté.