Encombrement
Volume extérieur
216 L, soit 27 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Lave-linge à chargement par le haut de 6 kg, plus étroit et plus léger que la cohorte 2026. Il convient aux espaces réduits mais affiche une vitesse d'essorage et une capacité en retrait par rapport aux modèles comparables.
Avis expert disponible
Dans un studio ou une cuisine où chaque centimètre compte, ce lave-linge Whirlpool AWE 6617 se glisse plus facilement que la majorité de la cohorte Icecat 2026 : sa largeur de 400 mm reste très éloignée de la médiane de 598 mm, et son poids de 62 kg se situe 10 % sous la médiane de 69 kg. La profondeur de 600 mm reste dans la norme (médiane 588 mm), tandis que la hauteur de 900 mm dépasse légèrement la médiane de 847 mm, conséquence logique d'un format top-load. Cette compacité se paie en capacité : 6 kg, soit 33 % de moins que la médiane de 9 kg, et un volume extérieur de 216 L, 27 % sous la médiane de 294,1 L. L'essorage plafonne à 1 200 tr/min, contre 1 400 tr/min pour la majorité des modèles comparés, ce qui prolongera légèrement le temps de séchage. Les 14 programmes couvrent les usages courants (coton, synthétique, délicat, laine, hygiène, rapide) et la note d'encombrement atteint 7,7/10 dans la fiche. La fiabilité statistique reste toutefois limitée, car seuls deux indicateurs sont pondérés sur 26 mesures minimum.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
216 L, soit 27 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Équipement
14, soit 3 % en dessous de la médiane (14,5)
Encombrement
600 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)
représentation / réalisation
6, soit 33 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
400, soit 33 % en dessous de la médiane (598)
Informations sur l'emballage
440, soit 32 % en dessous de la médiane (650)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Personne seule ou couple vivant en studio, cherchant un lave-linge top-load compact et léger pour des lessives peu volumineuses.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Classe de lavage | A |
| Indication du temps restant | Y |
| Largeur | 400 |
| Capacité nominale | 6 |
| Largeur du colis | 440 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Type de chargement | Top-load |
| Pieds réglables | Y |
| Consommation d'énergie annuelle | 173 |
| Profondeur du colis | 700 |
| Charge connectée | 2300 |
| Profondeur | 600 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1200 |
| Consommation d'eau annuelle | 8926 |
| Hauteur du colis | 950 |
| Hauteur | 900 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Couleur du produit | White |
| Écran integré | N |
| Poids du paquet | 64000 |
| Nombre de programmes de lavage | 14 |
| Poids | 62000 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Niveau sonore (essorage) | 76 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Actuel | 10 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Niveau sonore (lavage) | 59 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Couleur de la porte | White |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black,Cotton,Eco,Hand/wool,Quick,Synthetics,Delicate/silk |
| Matériau du tambour | Stainless steel |
| Système d'équilibrage de charge | Y |
| Système contrôle de mousse | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L’équilibre entre les 14 programmes et la consommation annuelle affichée me paraît cohérent pour un appareil d’entrée de gamme soigné. J’apprécie la classe A++ et le départ différé, deux fonctions utiles au quotidien. En revanche, l’absence d’écran intégré rend la sélection des cycles un peu moins lisible qu’espéré, ce qui me freine pour mettre la note maximale.
Le tambour inox et les 14 programmes couvrent largement les usages courants, même pour des textiles exigeants. L’essorage à 1200 tours reste correct, mais la classe d’essorage B me semble en retrait face à des modèles plus récents. La documentation gagnerait à préciser la consommation en veille.
La classe A++ et la consommation annuelle d’eau annoncée me conviennent pour suivre ma facture sur la durée. Les programmes Eco et rapide devraient aider à limiter les dépenses au quotidien. Je note toutefois l’absence d’écran, qui peut compliquer le choix du cycle le plus économe quand on hésite entre deux options.
Avec quatre colocataires, la capacité de 6 kg peut vite montrer ses limites lors des semaines chargées. Les 14 programmes couvrent les besoins variés de chacun, du linge délicat au synthétique. On arbitre entre la polyvalence appréciable et une contenance parfois juste pour les draps.
Dans notre appartement, le chargement par le haut libère de l’espace devant la machine et facilite le remplissage le soir. Le programme rapide et le départ différé s’accordent bien avec nos emplois du temps décalés. Les pieds réglables devraient permettre de stabiliser l’ensemble sans difficulté. Une petite réserve sur l’absence d’écran pour vérifier d’un coup d’œil le temps restant.