electromenager.info
Photo AWE 8762 GG
Whirlpool Réf: AWE8762GG

Whirlpool AWE 8762 GG : un lave-linge compact par la largeur

Positionné en dessous de la médiane sur la capacité, le volume du tambour et l’essorage, ce modèle se distingue surtout par sa largeur de 400. Son niveau sonore reste dans la norme de la cohorte, sans avantage sonore mesuré.

7.7

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le premier point à examiner est le silence. Pendant le lavage, le niveau sonore atteint 51, contre une médiane de 50 sur un échantillon de 14 modèles ; pendant l’essorage, il est de 72, exactement égal à la médiane de la cohorte. Le AWE 8762 GG se situe donc dans la norme acoustique, sans démontrer d’avantage particulièrement mesuré en la matière. L’analyse de fiabilité doit rester prudente : ces comparaisons reposent sur des tailles d’échantillon différentes, et la notice indique un niveau de fiabilité limité. Aucun résultat d’essai en laboratoire n’est disponible dans le dossier. La sobriété se lit surtout dans l’encombrement. La largeur de 400 est très inférieure à la médiane de 598, tandis que la hauteur de 900 dépasse la médiane de 847. La profondeur de 600 reste proche de la norme, avec une médiane à 588. Le format présente donc un intérêt concret pour limiter l’encombrement latéral, mais il faut vérifier l’espace vertical disponible. Le poids de 62 kg est également inférieur à la médiane de 69 kg, ce qui peut faciliter certaines manipulations, sans que cette donnée permette de conclure sur l’installation. Le compromis concerne la capacité. La capacité nominale de 6 est inférieure à la médiane de 9, et le volume du tambour de 42 est inférieur à la médiane de 65. La vitesse d’essorage maximale de 1 200 reste également sous la médiane de 1 400. Enfin, les 14 programmes sont proches de la médiane de 14,5. La sobriété de l’encombrement est donc réelle, mais elle s’accompagne d’une capacité plus contenue.

  • Points forts
  • Largeur de 400, soit 33 % sous la médiane de la cohorte
  • Profondeur de 600 mm, proche de la médiane de 588 mm
  • Poids de 62 kg, soit 10 % sous la médiane de 69 kg
  • Points à vérifier
  • Capacité nominale de 6, soit 33 % sous la médiane de 9
  • Niveau sonore à l’essorage de 72, égal à la médiane, sans avantage acoustique mesuré

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-linge

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

216 L, soit 27 % en dessous de la médiane (294,1 L)

Équipement

Nombre de programmes

14, soit 3 % en dessous de la médiane (14,5)

Encombrement

Profondeur

600 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

6, soit 33 % en dessous de la médiane (9)

Poids et dimensions

Largeur

400, soit 33 % en dessous de la médiane (598)

représentation / réalisation

Vitesse d'essorage maximale

1 200, soit 14 % en dessous de la médiane (1 400)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.

Particulièrement adapté à : Un usage recherchant une largeur réduite et une profondeur standard, avec des besoins de lavage contenus.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 400
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Capacité nominale 6
Classe de lavage A
Type de chargement Top-load
Vitesse d'essorage maximale 1200
Consommation d'énergie annuelle 224.4
Profondeur 600
Consommation d'eau annuelle 12100
Hauteur 900
Classe d'efficacité d'essorage A
Couleur du produit White
Emplacement charnière de porte Up
Nombre de programmes de lavage 14
Poids 62000
Niveau sonore (essorage) 72
Volume du tambour 42
Niveau sonore (lavage) 51
Minuterie, départ différé N
Programmes de lavage Hygiene/anti-allergy,Black
Demi-charge Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 40 × 90 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Dans un foyer où les machines tournent sans interruption, la capacité annoncée peut montrer ses limites sur les gros cycles. Les six kilos paraissent justes quand on cumule les lessives de la semaine, et l’absence de départ différé m’oblige à m’organiser autrement.

★★★★★
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Hésitant au départ entre plusieurs modèles, j’ai fini par pencher pour celui-ci : ses 14 programmes me semblent couvrir les situations classiques d’un premier logement, du synthétique au noir. La largeur contenue aide à l’intégrer dans un espace encore mal défini, et le format top-load paraît simple à expliquer à quelqu’un qui découvre. La classe A++ reste un repère utile pour comparer sans se perdre, même si j’aurais aimé un départ différé pour mieux caler les cycles sur les heures creuses.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, la fonction qui compte vraiment, c’est l’encombrement. La profondeur de 600 mm me semble correcte mais demande à vérifier l’emplacement exact. Le chargement par le haut me paraît bien adapté quand on manque d’espace devant la machine. Le bruit à l’essorage reste le point qui m’inquiète le plus.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Pour un usage exigeant, l’absence de départ différé me paraît regrettable au quotidien. Les programmes proposés restent classiques et la fiche ne renseigne pas tout ce que j’aurais aimé comparer. Le bruit à l’essorage mérite aussi attention dans un logement ouvert.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans un foyer où chaque kilowattheure compte, la classe A++ me rassure sur la durée. La demi-charge peut aider à éviter des cycles inutiles quand il n’y a presque rien à laver. La consommation annuelle d’eau paraît élevée sur le papier, ce qui m’inciterait à surveiller de près.