Encombrement
Volume extérieur
285,7 L, proche de la médiane de la gamme (294,1 L)
Au sein de la cohorte 2026 (54 modèles), ce lave-linge se distingue par sa vitesse d'essorage de 1 600 tr/min mais accuse une capacité de 7 kg nettement en retrait. Son encombrement reste dans la norme.
Avis expert disponible
Le principal écart à la médiane concerne la capacité nominale : avec 7 kg, le Whirlpool AWO 176S3 se situe 22 % sous la médiane de la cohorte (9 kg) et n'occupe que le 13ᵉ percentile. Pour un foyer nombreux, cela signifie des cycles plus fréquents et un volume de linge par charge limité. À l'inverse, la vitesse d'essorage maximale atteint 1 600 tr/min, soit 14 % au-dessus de la médiane (1 400) et un percentile de 95,4. Concrètement, le linge ressort plus sec, ce qui réduit le temps de séchage, qu'il soit en machine ou à l'air libre. Le compromis se joue donc entre le volume de linge traité et la performance d'essorage. Côté encombrement, la profondeur de 565 mm (-3,9 % par rapport à la médiane) et le volume extérieur de 285,7 L placent l'appareil dans la norme basse. La largeur de 595 mm et la hauteur de 850 mm restent très proches des valeurs centrales. Le poids de 69 kg correspond exactement à la médiane, signe d'un châssis standard. Les dimensions suggèrent une intégration aisée dans une buanderie étroite ou sous un plan de travail standard. Le bruit en essorage à 75 dépasse de 4 % la médiane, mais reste dans la fourchette haute sans constituer un écart majeur. Le bruit en lavage (51) se tient dans la norme. Enfin, la fiabilité de la comparaison reste limitée à deux indicateurs pondérés (Encombrement 7,3) et un échantillon parfois réduit, ce qui invite à compléter avec un essai réel avant achat.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
285,7 L, proche de la médiane de la gamme (294,1 L)
Équipement
14, soit 3 % en dessous de la médiane (14,5)
Encombrement
565 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (598)
représentation / réalisation
1 600, soit 14 % au-dessus de la médiane (1 400)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Couple ou personne seule disposant d'une buanderie compacte et privilégiant un essorage rapide plutôt qu'une grande capacité.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++-20% |
| Indication du temps restant | Y |
| Capacité nominale | 7 |
| Classe de lavage | A |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Type de chargement | Front-load |
| Vitesse d'essorage maximale | 1600 |
| Consommation d'énergie annuelle | 139 |
| Profondeur | 565 |
| Consommation d'eau annuelle | 9200 |
| Hauteur | 850 |
| Classe d'efficacité d'essorage | A |
| Couleur du produit | White |
| Écran integré | Y |
| Nombre de programmes de lavage | 14 |
| Poids | 69000 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Niveau sonore (essorage) | 75 |
| Niveau sonore (lavage) | 51 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Couleur de la porte | White |
| Minuterie, départ différé | N |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre studio ouvert sur le salon, j'évite de lancer une machine le soir. Le niveau d'essorage indiqué semble élevé et pourrait couvrir la conversation à ce moment-là. Pour la journée ou le matin, ça devrait aller sans trop déranger, mais je reste prudente sur les heures tardives.
À quatre dans l'appart, la contenance permet de tout faire tourner le samedi sans empiler les paniers. La classe énergétique annoncée laisse espérer une facture partagée raisonnable, et le nombre de programmes couvre les vêtements de sport comme les pulls délicats. Un bémol sur l'absence de départ différé.
Pour le week-end à la mer, je cherche surtout un appareil qui ne me demande pas de réglages compliqués. Les 14 programmes paraissent nombreux pour un usage ponctuel, mais l'indication du temps restant semble utile pour ne pas laisser tourner inutilement. L'encombrement standard devrait passer sous un plan de travail.
Ce qui compte pour moi, c'est de lancer la machine sans hésiter. Les boutons et la molette paraissent assez clairs pour repérer le programme du quotidien. Les 14 options me semblent nombreuses, mais les essentiels doivent suffire. L'écran aide à vérifier le temps restant d'un coup d'œil.
J'ai vérifié mon emplacement au centimètre près. La largeur et la hauteur correspondent à un format habituel, donc l'intégration sous le plan de travail ne pose pas de souci. Le poids reste manipulé à deux. La profondeur est correcte pour mon emplacement.