Sobriété
Consommation d’eau
46 L/cycle, proche de la médiane de la gamme (47 L/cycle)
Ce lave-linge Whirlpool AWOD 070 se positionne en retrait sur la capacité et l'énergie par cycle par rapport à la cohorte actuelle, tout en restant dans la norme pour la consommation d'eau et les dimensions.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte de lave-linge référencés en 2026, deux données distinguent nettement le Whirlpool AWOD 070. La capacité nominale de 7 kg le place 22 % sous la médiane (9 kg), ce qui limite son intérêt pour les foyers nombreux ou les grosses lessives hebdomadaires. La consommation d'énergie par lavage atteint 0,9, soit 104 % au-dessus de la médiane de 0,4 sur l'échantillon de 31 appareils, un écart important à garder en tête sur la durée. À l'inverse, la consommation d'eau reste mesurée à 46 L/cycle, très proche de la médiane (47 L/cycle), et l'encombrement général suit la norme du segment : 580 mm de profondeur, 595 mm de largeur et 68 kg, avec une hauteur de 820 mm qui peut faciliter une intégration sous plan. Les 13 programmes disponibles sont légèrement en retrait face à la médiane de 14,5, tandis que la vitesse d'essorage de 1400 tr/min et les niveaux sonores (52 en lavage, 74 en essorage) restent conformes à ce qui se pratique. La fiabilité statistique est qualifiée de moyenne et ne remplace pas un essai en laboratoire.
Standards du marché
Lave-linge
Sobriété
46 L/cycle, proche de la médiane de la gamme (47 L/cycle)
Encombrement
283 L, soit 4 % en dessous de la médiane (294,1 L)
Équipement
13, soit 10 % en dessous de la médiane (14,5)
Encombrement
580 mm, proche de la médiane de la gamme (588 mm)
représentation / réalisation
7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (598)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Couple ou personne seule recherchant un lave-linge intégrable sobre en eau, pour un usage domestique modéré
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Largeur | 595 |
| Classe de lavage | A |
| Capacité nominale | 7 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Profondeur | 580 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Consommation d'énergie annuelle | 194 |
| Type de chargement | Front-load |
| Consommation d'énergie par lavage | 0.91 |
| Consommation d'eau annuelle | 10120 |
| Hauteur | 820 |
| Consommation d'eau par cycle | 46 |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Couleur du produit | White |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | Y |
| Nombre de programmes de lavage | 13 |
| Poids | 68000 |
| Niveau sonore (essorage) | 74 |
| Écran integré | Y |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Niveau sonore (lavage) | 52 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Couleur de la porte | White |
| Départ différé | 23 |
| Durée du cycle (max) | 240 |
| Panneau de porte inclus | N |
| Programmes de lavage | Hygiene/anti-allergy,Black |
| Demi-charge | Y |
| tennant Rincer | Y |
| Fonction Rinçage Plus | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le départ différé me semble vraiment le plus pratique pour s’organiser sans y penser. La capacité annoncée paraît correcte pour un couple qui s’équipe pour la première fois, même si la profondeur peut compliquer l’aménagement dans une cuisine un peu juste.
Sur une fiche, le duo consommation d’eau et classe énergétique attire d’abord l’œil, et ici les deux chiffres annoncés semblent raisonnables pour un usage suivi. Le demi-charge peut aider à limiter l’eau quand le tambour n’est pas vraiment plein. Le seul petit bémol reste l’essorage noté B, pas toujours idéal pour réduire le séchage ensuite.
Je me demandais si la capacité suffirait vraiment pour deux personnes qui accumulent le linge en semaine. En pratique, les programmes courts et le départ différé permettraient de lancer une machine tôt et de récupérer le linge propre le soir. La fonction demi-charge semble aussi pratique pour les petits paniers du quotidien.
J’hésite quand même sur la durabilité à long terme, puisque rien n’est documenté de ce côté. La capacité annoncée et les treize programmes disponibles semblent convenir à des cycles répétés. Le niveau sonore à l’essorage paraît élevé, ce qui mériterait d’être vérifié sur un usage rapproché.
Dans une installation sous plan, la largeur standard et la profondeur indiquée s’intègrent sans surprise dans la niche prévue. Les treize programmes et le demi-charge offrent une vraie marge d’adaptation selon les paniers. Le compromis concret reste la classe d’essorage, moins flatteuse, qui peut laisser le linge plus humide qu’attendu.