Encombrement
Volume extérieur
308,5 L, soit 5 % au-dessus de la médiane (294,1 L)
Au sein de la cohorte 2026, ce lave-linge Whirlpool 8 kg se distingue surtout par un encombrement supérieur à la médiane et un niveau sonore d'essorage élevé. Sa vitesse d'essorage et sa largeur restent dans la norme.
Avis expert disponible
Sur le segment des lave-linge référencés en 2026, le Whirlpool FSCR80414 occupe une position particulière. Sa capacité nominale de 8 kg le place 11 % en dessous de la médiane de la cohorte (9), ce qui en fait un appareil plus adapté à un foyer de deux à quatre personnes qu'à une grande famille. La vitesse d'essorage maximale de 1 400 tr/min correspond exactement à la médiane, sans avantage ni faiblesse mesurée sur ce point. La largeur de 595 mm et la hauteur de 850 mm restent dans la norme de la gamme. En revanche, la profondeur de 610 mm et le volume extérieur de 308,5 L dépassent respectivement de 4 % et 5 % la médiane, ce qui traduit un format plus profond que la moyenne et peut compliquer l'installation dans une niche standard. Le niveau sonore en essorage, à 76, se situe 6 % au-dessus de la médiane (72), ce qui mérite d'être pris en compte dans une pièce ouverte ou près d'une chambre. Le poids de 72 kg dépasse aussi légèrement la médiane (69 kg). Les données disponibles ne permettent pas de comparer la consommation annuelle ni le niveau sonore en lavage au reste de la cohorte.
Standards du marché
Lave-linge
Encombrement
308,5 L, soit 5 % au-dessus de la médiane (294,1 L)
Encombrement
610 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (588 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (598)
Informations sur l'emballage
640, proche de la médiane de la gamme (650)
représentation / réalisation
1 400, proche de la médiane de la gamme (1 400)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 54 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de deux à quatre personnes disposant d'un emplacement profond et n'accordant pas une importance critique au silence en essorage.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Consommation d'énergie annuelle | 196 |
| Largeur du colis | 640 |
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Sécurité enfant | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Profondeur | 610 |
| Indicateur de l'état d'avancement du programme | Y |
| Type de chargement | Front-load |
| Charge connectée | 1820 |
| Profondeur du colis | 640 |
| Consommation d'eau annuelle | 99000 |
| Vitesse d'essorage maximale | 1400 |
| Hauteur du colis | 880 |
| Classe d'efficacité d'essorage | B |
| Tension d'entrée AC | 220 - 230 |
| Couleur du produit | White |
| Pieds réglables | Y |
| Hauteur | 850 |
| Poids | 72000 |
| Écran integré | Y |
| Actuel | 10 |
| Niveau sonore (essorage) | 76 |
| Poids du paquet | 73000 |
| Niveau sonore (lavage) | 53 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Programmes de lavage | Cotton,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Synthetics,Delicate/silk |
| Matériau du tambour | Stainless steel |
| Fonction Rinçage Plus | Y |
| Volume du tambour | 55 |
| Système d'équilibrage de charge | Y |
| Système contrôle de mousse | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Honnêtement je suis soulagé·e, les commandes ont l’air abordables pour quelqu’un qui découvre. Par contre la profondeur de l’appareil me semble un peu juste pour mon recoin, du coup ça mérite réflexion.
J’hésite un peu au départ parce que la fiche liste pas mal de programmes et je crains de m’y perdre. Finalement les cycles courants ont l’air couvrants pour un usage familial et la sécurité enfant me rassure. Le souci c’est l’absence de mode rapide clairement identifié, ce qui m’embête quand le temps presse.
La première chose que j’ai mesurée c’est la largeur, et elle passe tout juste dans l’emplacement prévu. La hauteur standard me convient et la profondeur laisse un peu d’air derrière. Le poids me semble correct pour le faire poser sans équipe. Aucun chiffre d’ouverture de porte n’est documenté, c’est un peu flou pour anticiper l’espace d’accès au tambour.
Mon souci principal c’est vraiment le manque de place dans la buanderie. La profondeur de l’appareil pourrait dépasser de quelques centimètres, ce qui peut devenir encombrant. Le niveau sonore annoncé à l’essorage est le genre de détail qui compte quand la cuisine touche au séjour.
Mon salon étant petit, j’espérais une connexion pour tout piloter depuis le canapé, mais rien de tel n’est documenté sur la fiche. Le bandeau avec écran peut suffire pour les réglages manuels, même si ça reste basique. Le système d’équilibrage de charge et le contrôle de mousse sont des fonctions utiles pour qui aime optimiser chaque cycle.