electromenager.info
Photo WTLS 65812
Whirlpool Réf: WTLS 65812

WTLS 65812

Whirlpool WTLS 65812 machine à laver Charge par dessus 6,5 kg 1200 tr/min Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool WTLS 65812, avec les informations publiques disponibles pour comparer ce produit.

  • Points forts
  • Données positives insuffisantes pour isoler un avantage net.
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Pieds réglables Y
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Largeur du colis 450
Classe de lavage A
Largeur 400
Capacité nominale 6.5
Type de chargement Top-load
Consommation d'énergie par lavage 0.85
Vitesse d'essorage maximale 1200
Consommation d'énergie annuelle 153
Profondeur du colis 700
Profondeur 600
Consommation d'eau annuelle 9000
Hauteur du colis 940
Hauteur 900
Consommation d'énergie (mode veille) 0.11
Classe d'efficacité d'essorage B
Couleur du produit White
Tension d'entrée AC 220 - 240
Nombre de programmes de lavage 14
Poids 62000
Écran integré Y
Poids du paquet 64000
Niveau sonore (essorage) 76
Type de commande Buttons,Rotary
Fréquence d'entrée AC 50
Niveau sonore (lavage) 59
Emplacement charnière de porte Up
Actuel 10
Durée du cycle (max) 200
Couleur de la porte White
Programmes de lavage Hygiene/anti-allergy,Black,Cotton,Eco,Hand/wool,Intensive/outdoor,Jeans/denim,Quick,Synthetics,Delicate/silk
Matériau du tambour Stainless steel
Volume du tambour 42
Demi-charge Y
Vitesse d'essorage minimale 0
Fonction AquaStop Y
Humidité résiduelle 53

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 40 × 90 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

Dans notre petit appartement, la largeur compacte laisse un peu d'air autour de la machine et ça change tout le soir quand on rentre. Les programmes rapides semblent bienvenus pour les semaines où tout s'accumule. Par contre, je reste prudente sur l'essorage qui n'est pas le plus vif, ça peut peser sur le temps total.

★★★★★
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

À la maison, on enchaîne souvent plusieurs machines dans la même journée entre le sport des enfants et les vêtements de travail. La contenance annoncée paraît suffisante pour avaler les gros paniers du week-end sans tout tasser. Les programmes dédiés au jean ou aux textiles épais peuvent aider à limiter les relances. La documentation ne précise rien sur la durée de vie du tambour, c'est le point qui me laisse seule face à mes prévisions d'usage.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Dans la maison de campagne, la place est comptée et j'avais besoin d'un appareil qui ne prenne pas toute la buanderie. Les fonctions de base semblent couvrir ce qu'on fait sur place, sans se perdre dans des options inutilisées. La consommation en veille paraît faible, un détail appréciable quand on part et qu'on revient.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Ce qui m'a arrêtée en comparant les fiches, c'est l'équilibre entre l'encombrement réduit en largeur et la capacité qui tient la route pour un couple. Le choix de programmes laisse une marge utile, du rapide au linge délicat, sans paraître artificiellement gonflé. En contrepartie, la classe d'essorage reste moyenne, donc il faut sans doute prévoir du temps de séchage en plus. La fiche ne renseigne pas clairement certains points comme l'intensité sonore réelle.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans une cuisine ouverte, le bruit à l'essorage me préoccupe franchement, surtout que la valeur annoncée n'est pas anodine. La consommation annuelle d'eau paraît élevée, un détail qu'on aimerait voir mieux encadré. La vitesse d'essorage maximale reste modeste face à ce qu'on trouve ailleurs aujourd'hui. En revanche, la classe énergétique affichée est un vrai point fort sur le papier.