Silence
Bruit à l’essorage
45 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Ce lave-vaisselle Beko se distingue dans sa cohorte par une consommation d'eau nettement inférieure à la médiane, au prix d'une consommation électrique et d'un niveau sonore un peu plus élevés.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte des lave-vaisselle référencés par Icecat, le Beko DSN6835B se signale d'abord par son profil hydrique très sobre : avec 13 L par cycle, il se situe 86 % en dessous de la médiane (95 L/cycle), ce qui en fait l'un des appareils les plus économes de sa catégorie. La profondeur contenue de 548 mm, 4 % sous la médiane (570 mm), renforce cette orientation vers les espaces réduits, et la durée de cycle raccourcie à 178 minutes, 24 % sous la médiane, accélère le lavage au quotidien. À l'inverse, la consommation énergétique atteint 0,97 kWh/cycle, soit 29 % au-dessus de la médiane (0,75 kWh/cycle) : un compromis assumé entre eau et électricité. Le niveau sonore de 45 dB, 6 % au-dessus de la médiane, reste utilisable en cuisine ouverte mais perceptible. Les huit programmes proposés, contre six en médiane, offrent une marge de réglage appréciable pour 15 couverts. Les sous-scores internes confirment un encombrement très favorable (8,9), une sobriété moyenne (6,3) et un silence perfectible (5,7). La fiabilité est qualifiée de moyenne sur cinq mesures scorées, avec un échantillon minimum de 24 produits comparables.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
45 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
1 kWh/cycle, soit 29 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
13 L/cycle, soit 86 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
268,7 L, soit 4 % en dessous de la médiane (279,3 L)
Équipement
8, soit 33 % au-dessus de la médiane (6)
Encombrement
548 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer cherchant à réduire fortement sa consommation d'eau et disposant d'une cuisine compacte ou peu profonde.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Classe de lavage | A |
| Profondeur | 548 |
| Couleur de la porte | Black,White |
| Niveau sonore | 45 |
| Classe de séchage | A |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.97 |
| Nombre de couverts | 15 |
| Hauteur | 820 |
| Écran integré | Y |
| Consommation d'eau par cycle | 13 |
| Consommation annuelle d'énergie | 213.4 |
| Poids | 38000 |
| Nombre de programmes de lavage | 8 |
| Type d'écran | LCD |
| Durée de cycle | 178 |
| Largeur | 598 |
| Consommation annuelle d'eau | 3640 |
| Charge connectée | 2200 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Départ différé | 24 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans ma résidence secondaire, la place sous le plan de travail est limitée. Ici la profondeur reste contenue, ce qui laisse un peu d’air derrière. Le minuteur de départ différé peut dépanner pour lancer une machine avant de repartir. En revanche les huit programmes, je n’en utilise que deux ou trois, les autres options semblent superflues pour un usage ponctuel.
Après avoir comparé plusieurs fiches, deux points m’ont convaincu : la capacité de quinze couverts qui permet d’attendre un peu avant de lancer, et la présence d’un écran LCD qui aide à s’y retrouver parmi les programmes. Le séchage en classe A complète bien le lavage. Petit regret, l’ancienne étiquette énergétique A+ ne dit rien sur la consommation actuelle, ce qui m’oblige à vérifier la fiche détaillée.
Mon studio manque de profondeur sous le comptoir, ce modèle passe tout juste et laisse peu de marge pour les tuyaux. Le bruit à l’essorage reste dans ce qui est annoncé, acceptable le soir quand la pièce est petite. Le départ différé aide à programmer quand je ne suis pas là.
Pour mon premier appartement, je regardais d’abord la taille et le nombre de couverts. Quinze couverts me semblent suffisants, même en invitant des amis. Le nombre de huit programmes paraît honnête sans noyer sous les options. Le compromis qui m’empêche de mettre la note maximale, c’est la durée de cycle qui paraît longue pour une location où l’on veut tourner vite. Le minuteur de départ peut compenser en lançant la nuit.
À cinq à la maison, je lance souvent après le dîner du soir. La grande capacité me permet d’attendre un cycle complet sans trier en permanence, et le départ différé aide à caler la fin sur le matin. J’aurais juste aimé un panier mieux pensé pour les grands plats, mais rien de bloquant au quotidien.