electromenager.info
Photo SPS50E18EU
Photo SPS50E18EU
Photo SPS50E18EU
Bosch Réf: SPS50E18EU

Bosch SPS50E18EU : lave-vaisselle compact 45 cm en libre choix

Modèle 45 cm économe en eau et court en cycle, pénalisé par un niveau sonore nettement supérieur à la cohorte. Intéressant en cuisine ouverte seulement si le silence n'est pas une priorité.

6.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Bosch SPS50E18EU se distingue d'abord par sa sobriété en eau, avec 9 L/cycle, une valeur très en dessous de la médiane de la cohorte (95 L/cycle) et qui en fait l'un des plus économes du panel. La durée de cycle suit la même logique : 170 minutes, soit 28 % sous la médiane (235 min), un avantage concret pour les foyers qui enchaînent les services. La consommation d'énergie reste en revanche dans la norme, à 0,78 kWh/cycle, à peine 4 % au-dessus de la médiane, sans véritable atout ni défaut marqué. Le format 45 cm de largeur, confirmé par la profondeur de 600 mm et la hauteur de 845 mm, permet une intégration dans les cuisines étroites, au prix d'un volume extérieur de 228 L qui figure parmi les plus contenus du comparatif. Le point de vigilance principal concerne le bruit : 48 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (42,5 dB) et le score le plus élevé de la cohorte, ce qui le rend audible en pièce de vie. La fiabilité de la note reste moyenne, fondée sur cinq mesures scorées et un effectif minimal de 22 produits, sans essai en laboratoire.

  • Points forts
  • Consommation d'eau de 9 L/cycle, parmi les plus faibles de la cohorte
  • Cycle court à 170 minutes, pratique pour les utilisations en journée
  • Format compact 45 cm adapté aux petites cuisines
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 48 dB, le plus élevé du panel et pénalisant en cuisine ouverte
  • Cinq programmes seulement, contre six en médiane, limitant la finesse de choix

En un coup d'œil

  • Bruit max 48 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-vaisselle

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

48 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)

Sobriété

Consommation par cycle

0,8 kWh/cycle, soit 4 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)

Sobriété

Consommation d’eau

9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)

Encombrement

Volume extérieur

228,2 L, soit 18 % en dessous de la médiane (279,3 L)

Équipement

Nombre de programmes

5, soit 17 % en dessous de la médiane (6)

Encombrement

Profondeur

600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de une à deux personnes en cuisine fermée, cherchant un appareil compact, économe en eau et rapide, sans exigence particulière sur le silence.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Niveau sonore 48
Classe de lavage A
Poids du paquet 41000
Profondeur 600
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Filtre auto-nettoyage Y
Hauteur 845
Indicateur de sel Y
Couleur de la porte Stainless steel
Classe de séchage A
Programmes de lavage Eco,Intensive,Normal,Pre-wash
Consommation d'énergie par cycle 0.78
Consommation annuelle d'énergie 220
Rincer indicateur de l'aide Y
Nombre de couverts 9
Poids 40000
Couleur de panneau de commande Stainless steel
Consommation d'eau par cycle 9
Consommation annuelle d'eau 2520
Largeur 450
Charge connectée 2400
Nombre de programmes de lavage 5
Type de commande Buttons,Rotary
Écran integré N
Tension d'entrée AC 220 - 240
Température (max) 70
Durée de cycle 170
Longueur du câble 1.75
Fréquence d'entrée AC 50 - 60
Longueur du tuyau d'alimentation 1.65
Minuterie, départ différé Y
Départ différé 9
Longueur du tuyau d'évacuation 2.05
Fonction AquaStop Y
Fonction AquaSensor Y
Verre de protection Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 45 × 84.5 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Bonne surprise : la largeur de quarante-cinq centimètres et la hauteur standard me permettent de caler l’appareil dans la niche que j’avais préparée. Le poids raisonnable rassure aussi pour la pose. Par contre, j’aurais aimé que la profondeur exacte hors tout soit précisée clairement, ça m’éviterait de tâtonner au millimètre contre le mur du fond.

★★★★★
Simulation IA

Colocation · usages partagés

Pour nous, c’est la capacité de neuf couverts qui tranche : chacun peut lancer sa vaisselle sans négocier. La consommation d’eau maîtrisée arrange aussi les comptes partagés. Au plus, on aurait aimé un départ différé un peu plus long pour les cycles du lendemain.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Dans la résidence secondaire, je cherche surtout ce qui est simple. Les programmes de base suffisent et l’avertisseur de rinçage aide à ne rien oublier. L’encombrement reste contenu. Le bruit m’inquiète un peu la nuit, et je me demande si l’absence d’écran affiché ne rend pas les réglages un peu moins lisibles quand on revient après des semaines.

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Premier appartement, premier choix : j’étais perdu face aux modèles. Ici, les commandes à boutons et rotatives me parlent, et l’indicateur de sel enlève une question bête au début. Le compromis qui me freine, c’est l’encombrement en profondeur dans ma petite cuisine.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La consommation d’eau par cycle me convient tout à fait, ça reste sobre sur l’année. La classe énergétique ancienne connue rassure aussi. Une interrogation demeure sur la consommation en veille, qui n’est pas précisée, mais l’ensemble colle à notre suivi.