Silence
Bruit à l’essorage
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Ce modèle Bosch SPS50E22EU se distingue dans la cohorte par une consommation d'eau nettement inférieure à la médiane, au prix d'un niveau sonore un peu plus élevé que ses concurrents.
Avis expert disponible
Le Bosch SPS50E22EU affiche une consommation d'eau de 9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane de la cohorte Icecat 2026 (95 L/cycle), un écart exceptionnel qui traduit une vraie économie d'usage au quotidien. La consommation énergétique reste proche de la norme : 0,78 kWh/cycle, à 4 % au-dessus de la médiane (0,75 kWh/cycle), un écart marginal. La profondeur de 600 mm et la largeur de 450 mm indiquent un format compact, pensé pour les cuisines étroites, tandis que le volume extérieur de 228,2 L se situe 18 % sous la médiane. Le compromis le plus concret concerne le silence : 46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB), ce qui rend l'appareil audible en open space ou près d'une pièce de vie. La durée de cycle de 170 minutes, 28 % plus rapide que la médiane, compense partiellement ce bruit. La fiabilité statistique est moyenne, fondée sur 28 modèles comparables. Cinq programmes seulement sont proposés, contre six en médiane, ce qui limite la finesse de choix. La classe énergétique A+ et la fonction AquaStop restent des repères solides sur ce segment.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
0,8 kWh/cycle, soit 4 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
228,2 L, soit 18 % en dessous de la médiane (279,3 L)
Équipement
5, soit 17 % en dessous de la médiane (6)
Encombrement
600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de petite taille recherchant un lave-vaisselle compact, économe en eau et capable de tourner rapidement, installé dans une cuisine où le bruit reste secondaire
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe de séchage | A |
| Poids du paquet | 42000 |
| Profondeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Filtre auto-nettoyage | Y |
| Niveau sonore | 46 |
| Consommation annuelle d'énergie | 220 |
| Hauteur | 845 |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.78 |
| Indication du temps restant | Y |
| Couleur de la porte | White |
| Programmes de lavage | Eco,Intensive,Pre-wash,Quick |
| Nombre de couverts | 9 |
| Poids | 40000 |
| Écran integré | Y |
| Consommation d'eau par cycle | 9 |
| Consommation annuelle d'eau | 2520 |
| Longueur du câble | 1.7 |
| Charge connectée | 2400 |
| Nombre de programmes de lavage | 5 |
| Largeur | 450 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Certification | CE, VDE |
| Durée de cycle | 170 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Fréquence d'entrée AC | 50 - 60 |
| Départ différé | 24 |
| Fonction AquaStop | Y |
| Fonction AquaSensor | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La capacité de neuf couverts me semble un peu juste quand on reçoit du monde. Avec quatre personnes, on lance souvent deux tours dans la même journée et là, ça coince. Le départ différé aide à organiser le planning.
J’ai hésité à cause de la profondeur et du niveau sonore affiché. En pratique, la profondeur est classique pour ce type d’appareil et ne devrait pas poser problème dans une cuisine standard, même petite. Le minuteur filtre totalement complet aide pour programmer quand la pièce est inoccupée.
Dans notre foyer, on manque de place sur le plan de travail, donc la largeur et la profondeur dictent tout. Ici, les dimensions tiennent dans la niche prévue et les neuf couverts suffisent pour la semaine. La consommation d’eau est correcte sans être le meilleur de la catégorie.
Ce que je regarde d’abord, c’est le nombre de programmes et la durée d’un cycle complet. Cinq programmes et un cycle long, ça devrait couvrir les grosses charges sans complication. La robustance sur plusieurs années n’est pas mentionnée, pas la fiabilité du fabricant.
J’étais un peu perdue en regardant les fiches, mais la consommation d’eau raisonnable m’a rassurée. La capacité pour neuf personnes couvre bien un quotidien à deux. L’AquaStop devrait aussi protéger un premier logement sans installation compliquée.