Silence
Bruit à l’essorage
54 dB, soit 27 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Dans la cohorte des lave-vaisselle référencés, le Candy CDP 4609 se distingue par sa faible consommation d'eau et son format compact, mais son niveau sonore de 54 dB le place en queue de peloton sur le confort acoustique.
Avis expert disponible
Le Candy CDP 4609 affiche une consommation d'eau de 13 L/cycle, soit 86 % sous la médiane de la cohorte (95 L/cycle) et un volume extérieur de 229,5 L, en retrait de 18 % par rapport à la médiane (279,3 L). Sa largeur de 450 mm confirme un format compact adapté aux cuisines étroites, même si la profondeur de 600 mm reste 5 % au-dessus de la médiane (570 mm). Sa consommation énergétique de 0,8 kWh/cycle se situe 4 % au-dessus de la médiane, un écart modéré qui ne pénalise pas l'usage courant. La classe d'efficacité énergétique A+ (ancienne étiquette) reste cohérente avec ces chiffres. En revanche, le niveau sonore de 54 dB constitue la limite principale : il dépasse de 27 % la médiane de 42,5 dB, ce qui classe l'appareil au dernier rang de la cohorte sur ce critère et le rend audible dans une pièce de vie ouverte. Avec 5 programmes et un départ différé de 9 h, l'équipement est fonctionnel mais sans richesse particulière, la médiane se situant à 6 programmes. La fiabilité de la comparaison est moyenne, reposant sur un effectif de 24 à 28 modèles selon les critères retenus.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
54 dB, soit 27 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
0,8 kWh/cycle, soit 4 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
13 L/cycle, soit 86 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
229,5 L, soit 18 % en dessous de la médiane (279,3 L)
Équipement
5, soit 17 % en dessous de la médiane (6)
Encombrement
600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer de petite taille recherchant un lave-vaisselle compact, économe en eau, destiné à être installé dans une cuisine fermée ou une buanderie isolée phoniquement.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe de lavage | A |
| Profondeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Niveau sonore | 54 |
| Programmes de lavage | Eco,Quick |
| Classe de séchage | A |
| Hauteur | 850 |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.78 |
| Couleur de la porte | White |
| Largeur | 450 |
| Consommation d'eau par cycle | 13 |
| Nombre de couverts | 9 |
| Consommation annuelle d'énergie | 222 |
| Consommation annuelle d'eau | 3400 |
| Nombre de programmes de lavage | 5 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Départ différé | 9 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le départ différé 9 h tombe bien pour lancer un cycle la nuit et retrouver une vaisselle propre le matin. La capacité de neuf couverts semble suffisante pour deux adultes qui empilent les assiettes du week-end. En revanche, la consommation d'énergie mériterait d'être mieux détaillée pour vraiment juger sur la durée.
Pour mon usage, l'essentiel est là : les classes de lavage et de séchage notées A ainsi que la consommation d'eau affichée à 13 L par cycle répondent à l'attente principale. La programmation différée et les deux programmes évoqués, Eco et Quick, couvrent les situations courantes. La note énergétique ancienne A+ peut toutefois réserver des surprises selon le tarif de l'électricité, c'est ma seule réserve.
Dans une cuisine ouverte sur le salon, le niveau sonore indiqué sur la fiche me laisse perplexe pour un lancement tardif. Le départ différé paraît utile pour programmer en soirée et finir au petit matin. Je crains simplement que le bruit reste audible depuis la chambre si la porte du logement est proche.
J'hésite sur la profondeur de 60 cm qui peut compliquer l'intégration dans un espace réduit. La largeur de 45 cm semble en revanche adaptée à une petite cuisine. Le niveau sonore affiché reste mon souci principal, surtout si la pièce principale touche directement la cuisine.
Une fois installé sous le plan de travail, le bandeau paraît accessible avec peu de boutons. Les cinq programmes suffisent à couvrir le quotidien sans se perdre dans les réglages. L'attente principale reste que les commandes restent compréhensibles au quotidien, ce que la fiche ne permet pas de vérifier seule.