Silence
Bruit à l’essorage
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Lave-vaisselle intégrable de la cohorte 2026 qui mise avant tout sur un encombrement réduit. Son niveau sonore et ses consommations le situent au-dessus de la médiane, ce qui le pénalise sur le confort acoustique et la sobriété énergétique.
Avis expert disponible
Sur le plan du silence, le ESL6391RA affiche 46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane de la cohorte (42,5 dB). Concrètement, on se situe dans une zone perceptible à proximité de la cuisine ouverte, sans atteindre les modèles les plus discrets de la gamme. Le constructeur indique par ailleurs 6 programmes et 5 réglages de température, des valeurs dans la norme mais sans avantage marqué. Côté sobriété, la consommation énergétique de 0,92 kWh par cycle et celle d'eau de 10,2 L par cycle se placent toutes deux nettement au-dessus de la médiane respective (environ 0,75 kWh et 9,5 L pour 28 modèles comparés). L'écart se traduit sur la durée par une note globale de 4,7 sur ce volet, plus faible que celle d'appareils plus économes. L'encombrement constitue en revanche le point fort mesuré : avec une profondeur de 550 mm et un volume extérieur de 268 L, le modèle se montre 4 % plus compact que la médiane, ce qui facilite l'intégration dans les cuisines aux niches étroites. La largeur (596 mm) et la hauteur (818 mm) restent dans la norme. Le comparatif reste de fiabilité moyenne, fondé sur 28 références Icecat et un sous-score de sobriété construit sur 24 mesures. Aucune information sur la durabilité n'est disponible.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
0,9 kWh/cycle, soit 23 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
102 L/cycle, soit 7 % au-dessus de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
268,1 L, soit 4 % en dessous de la médiane (279,3 L)
Équipement
6, proche de la médiane de la gamme (6)
Encombrement
550 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers disposant d'une niche peu profonde et recherchant un intégrable compact, sans exigence particulière sur le silence ou la consommation.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Classe de séchage | A |
| Profondeur | 550 |
| Placement de l'appareil | Fully built-in (placement) |
| Niveau sonore | 46 |
| Couleur de la porte | Not applicable |
| Nombre de couverts | 12 |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.92 |
| Consommation annuelle d'énergie | 258 |
| Hauteur | 818 |
| Consommation d'eau par cycle | 10.2 |
| Largeur | 596 |
| Consommation annuelle d'eau | 2860 |
| Nombre de programmes de lavage | 6 |
| Couleur de panneau de commande | Stainless steel |
| Nombre de réglages température | 5 |
| Charge connectée | 2200 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.1 |
| Départ différé | 24 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 - 60 |
| Actuel | 10 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'hésite un peu au moment de valider, car l'étiquette A++ ne dit pas tout. Six programmes et cinq réglages de température, ça suffit pour un usage courant, mais la consommation d'eau par cycle semble un peu élevée à mon goût.
En l'intégrant dans une cuisine équipée, je regarde d'abord la cohérence globale. L'équipement reste assez basique, sans informations claires sur des fonctions attendues à ce niveau. La consommation d'eau par cycle paraît élevée, la classe de séchage n'est pas non plus exceptionnelle. Le niveau sonore annoncé est correct sans plus, et certaines données importantes ne sont pas documentées, ce qui empêche d'aller plus haut.
Dans la maison de campagne, l'installation est simple et l'encombrement standard. Pour quelques couverts par semaine, six programmes et un départ différé suffisent largement. La consommation en veille semble contenue, seul regret, l'absence d'info claire sur la durée des cycles.
J'attendais une vraie connectivité ou au moins des programmes spécialisés, et là c'est décevant. Six programmes et un départ différé, c'est honnête mais sans plus. Rien de vraiment avancé n'est documenté pour ce profil.
Dans mon premier appartement, la largeur standard passe sans souci sous le plan de travail. Six programmes paraissent simples à comprendre, et la capacité de douze couverts me semble adaptée à deux personnes qui reçoivent parfois. J'aurais aimé juste un peu moins d'eau par cycle, mais pour débuter ça reste cohérent.