Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, proche de la médiane de la gamme (42,5 dB)
Sur un panel de 28 lave-vaisselle référencés, ce Hotpoint se distingue par sa faible consommation d'eau et ses programmes courts, au prix d'un encombrement supérieur et d'un appareil plus énergivore que la moyenne.
Avis expert disponible
Dans une cuisine de famille où l'on lance la machine après chaque repas, l'attrait principal de ce Hotpoint LFD 11M132 EU tient à deux chiffres : 9 L d'eau par cycle et 190 minutes de programme maximum, contre 9,5 L et 235 minutes en médiane sur la cohorte. Concrètement, il figure parmi les modèles les plus sobres en eau de sa cohorte (10,7e percentile) et son cycle court se révèle pratique quand on veut réutiliser rapidement la vaisselle. Le niveau sonore de 42 dB, proche de la médiane de 42,5 dB, reste acceptable pour un cycle de nuit, et les 11 programmes disponibles offrent une granularité supérieure à la moyenne (médiane de 6), un atout pour adapter le lavage au type de charge. En contrepartie, la consommation énergétique de 0,83 kWh par cycle dépasse de 11 % la médiane de la cohorte, ce qui pèse sur la facture annuelle, et les dimensions de 600 mm de profondeur et 850 mm de hauteur placent ce modèle parmi les plus volumineux du panel (98e percentile en volume extérieur), un point à vérifier impérativement avant l'achat. La fiabilité statistique est qualifiée de moyenne par le moteur de comparaison.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
42 dB, proche de la médiane de la gamme (42,5 dB)
Sobriété
0,8 kWh/cycle, soit 11 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
306 L, soit 10 % au-dessus de la médiane (279,3 L)
Équipement
11, soit 83 % au-dessus de la médiane (6)
Encombrement
600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Une famille recherchant un lave-vaisselle posé capable d'enchaîner rapidement les repas grâce à des cycles courts et économes en eau.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Profondeur | 600 |
| Indicateur de sel | Y |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Classe de lavage | A |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Niveau sonore | 42 |
| Programmes de lavage | Auto,Eco,Intensive,Night,Normal,Quick |
| Classe de séchage | A |
| Hauteur | 850 |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.83 |
| Rincer indicateur de l'aide | Y |
| Couleur de la porte | White |
| Consommation annuelle d'énergie | 237 |
| Largeur | 600 |
| Nombre de couverts | 14 |
| Consommation d'eau par cycle | 9 |
| Type de commande | Buttons |
| Consommation annuelle d'eau | 2520 |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.5 |
| Nombre de programmes de lavage | 11 |
| Écran integré | Y |
| Température (max) | 70 |
| Type d'écran | LCD |
| Hauteur du panier supérieur réglable | Y |
| Durée de cycle | 190 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Fonction AquaStop | Y |
| Sécurité antidébordement | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur le papier, les 9 L par cycle me conviennent, c'est raisonnable côté eau. Par contre, l'étiquette énergétique affichée est l'ancienne, et la consommation réelle de 0,83 kWh me laisse un doute sur la facture à l'année.
Dans ma cuisine pas très grande, j'aurais aimé une application ou une connexion Wifi pour lancer un cycle à distance, mais la documentation n'en parle pas, et il n'y a pas de mention claire d'une connectivité. Les 11 programmes offrent quand même de vrais réglages : Auto, Eco, Intensif, Nuit, Normal, Quick, plus un départ différé et un écran LCD. L'indicateur de sel et de liquide de rinçage est appréciable, même si l'absence d'interface connectée freine l'enthousiasme.
Mon emplacement fait pile 60 cm de large, donc la largeur standard tombe juste, mais les 600 mm de profondeur m'obligent à vérifier le recul derrière. La hauteur de 850 mm et le format pose libre simplifient l'intégration. Seul bémol : les données d'ouverture de porte ne sont pas documentées, ce qui serait utile pour un placard adjacent.
Mesurant chaque centimètre, les 60 cm de profondeur standard me laissent peu de marge dans ma cuisine étroite. Le niveau sonore bas est appréciable vu que la pièce est ouverte sur le salon. J'aurais juste aimé un format un peu moins profond, mais ça reste correct.
À plusieurs dans l'appartement, on remplit vite la machine, et les 14 couverts permettent de tout faire en une fois, fini le SAVAGE du lave-vaisselle. Le départ différé évite de lancer le bruit quand quelqu'un dort. Le seul petit regret, c'est que la documentation ne précise pas si un mode vraiment rapide existe pour les passages rapides entre colocataires pressés.