electromenager.info
Photo HIC 3C26 WF UK
Photo HIC 3C26 WF UK
Photo HIC 3C26 WF UK
Photo HIC 3C26 WF UK
Photo HIC 3C26 WF UK
Hotpoint Réf: HIC 3C26 WF UK

HIC 3C26 WF UK

Hotpoint HIC 3C26 WF UK lave-vaisselle Entièrement intégré 14 couverts

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Hotpoint HIC 3C26 WF UK : niveau sonore 46 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 46 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Plage d’efficacité énergétique A+++ to D
Classe de séchage A
Poids du paquet 37500
Placement de l'appareil Fully built-in (placement)
Niveau sonore 46
Profondeur 555
Pieds réglables Y
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Programmes de lavage Auto,Eco 50°C,Intensive,Normal,Quick,Soak
Consommation annuelle d'énergie 266
Hauteur 820
Panneaux personnalisés prêt à l'emploi Y
Top amovible Y
Consommation d'énergie par cycle 0.93
Poids 35500
Consommation annuelle d'eau 2660
Indicateur de sel Y
Nombre de couverts 14
Couleur de la porte Silver
Couleur de panneau de commande White
Rincer indicateur de l'aide Y
Nombre de programmes de lavage 7
Largeur de compartiment d'installation 600
Consommation d'eau par cycle 9.5
Profondeur de compartiment d'installation 560
Contrôlé par Wi-Fi N
Type de commande Buttons
Température (max) 65
Charge connectée 1900
Température d'alimentation en eau chaude maximum 60
Écran integré Y
La hauteur des compartiments d'installation (min) 820
Consommation électrique (résiduelle) 6
Largeur 598
Durée de cycle 190
Consommation électrique (arrêt) 0.5
Type d'écran LED
Minuterie, départ différé Y
Tension d'entrée AC 220 - 240
Longueur du câble 1.3
Départ différé 12
Paniers de placement réglable Upper
Fréquence d'entrée AC 50
Actuel 13
Hauteur du panier supérieur réglable Y
Durée du mode résiduel 12
Autonettoyant Y
Type de compartiment à couverts Basket
Technologie de convertisseur Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.8 × 82 × 55.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

En l’installant sous le plan de travail, j’ai surveillé de près la consommation d’eau par cycle, un peu élevée à mon goût. L’étiquette énergétique reste honnête et la classe de séchage est un vrai plus. C’est correct sans être exemplaire pour qui cherche à alléger la facture.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

La contenance de 14 couverts m’a d’abord intéressé, ça permet d’enchaîner les services sans relancer tout de suite. Les sept programmes couvrent les menus du quotidien, du rapide au trempage. Je note quand même qu’aucune info ne renseigne sur la tenue dans le temps, ce qui me freine pour noter ça au maximum.

★★★★★
Simulation IA

Colocation · usages partagés

Hésitation au début entre la place pour la vaisselle de chacun et le bruit pour le salon ouvert. La capacité fait la différence le week-end, et les boutons restent lisibles pour tout le monde. La consommation cumulée pourra se discuter, mais pour l’usage partagé c’est plutôt une réussite.

★★★☆☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Hésitation au départ à cause de la profondeur et de la cuisine qui touche la pièce à vivre. L’intégration complète rassure visuellement, et le niveau sonore annoncé semble correct pour un logement compact. La contenance généreuse est un vrai atout, même si la conso d’eau par lavage demande à être suivie de près.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Le nombre de couverts et la classe de séchage ont pesé dans ma comparaison, deux points solides sur la fiche. Le compromis concret vient de la consommation d’eau par cycle, un peu juste à mon goût. Au global, c’est un modèle qui tient la route sans être le plus économe.