Silence
Bruit à l’essorage
44 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Ce lave-vaisselle Hotpoint se distingue dans la cohorte par une consommation d'eau remarquablement basse, mais il affiche une consommation électrique par cycle nettement supérieure à la médiane du segment.
Avis expert disponible
Le LFK 7M124 X FR est un lave-vaisselle pose libre de 14 couverts, référencé en 2014 et positionné sur un segment standard 60 cm de large. Sa caractéristique la plus discriminante est sa consommation d'eau annoncée à 9 L/cycle, contre une médiane de cohorte à 95 L/cycle : l'écart statistique, très marqué, traduit un choix de cycle de référence particulièrement économe. Côté énergie, en revanche, le modèle se situe à 0,9 kWh/cycle, soit 24 % au-dessus de la médiane (0,7 kWh/cycle), ce qui constitue le principal compromis de cette fiche. Le niveau sonore de 44 dB reste dans la norme haute du segment, sans avantage marqué. L'encombrement, avec 600 mm de profondeur et 306 L de volume extérieur, est supérieur à la médiane, ce qui peut compliquer l'intégration dans une cuisine compacte. La fiabilité de la note est moyenne, fondée sur cinq métriques pondérées et un échantillon de 22 à 28 produits comparables ; les chiffres présentés ne remplacent pas un essai en laboratoire.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
44 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
0,9 kWh/cycle, soit 24 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
306 L, soit 10 % au-dessus de la médiane (279,3 L)
Équipement
7, soit 17 % au-dessus de la médiane (6)
Encombrement
600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers disposant d'une cuisine spacieuse, recherchant un lave-vaisselle économe en eau et acceptant une consommation électrique plus élevée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe de lavage | A |
| Niveau sonore | 44 |
| Profondeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Indicateur de sel | Y |
| Couleur de la porte | Stainless steel |
| Consommation d'énergie par cycle | 0.93 |
| Classe de séchage | A |
| Programmes de lavage | Eco,Intensive,Normal,Quick |
| Hauteur | 850 |
| Consommation annuelle d'énergie | 265 |
| Largeur | 600 |
| Consommation d'eau par cycle | 9 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Système de séchage | Condensation |
| Consommation annuelle d'eau | 2520 |
| Nombre de couverts | 14 |
| Écran integré | N |
| Hauteur du panier supérieur réglable | Y |
| Nombre de programmes de lavage | 7 |
| Température (max) | 70 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Fonction AquaStop | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour 14 couverts d’un coup, la capacité paraît adaptée à mes grosses journées. La minuterie avec départ différé me laisse enchaîner les cycles sans rester collé à la cuisine. En revanche, la consommation de près d’un kWh par cycle peut peser sur la durée, et je manque d’infos sur la fiabilité dans le temps.
Dans une cuisine de famille, j’aime quand les commandes restent claires. Les boutons et la molette me semblent abordables, et l’indicateur de sel évite de chercher dans la notice. Le panier du haut qui se règle en hauteur me paraît vraiment utile pour faire de la place. Ce qui me freine, c’est l’absence d’écran, je ne sais pas trop ce qu’on voit pendant le programme, et la consommation par cycle n’est pas des plus légères.
Hésitante à cause de la taille, je me suis dit que 14 couverts d’un coup ce n’était pas pour moi. Finalement, pour une location de passage, les sept programmes couvrent l’essentiel et le départ différé me rend service. L’AquaStop est un vrai plus quand on part en promenade. Aucun regret pour l’instant, la consommation d’eau reste contenue.
Dans une pièce ouverte, le niveau sonore affiché me laisse perplexe, je manque d’éléments pour juger. La consommation par cycle me semble élevée pour un usage quotidien soigné. L’absence d’écran intégré et de données précises sur la durabilité freine mes attentes.
À cinq à table, le nombre de couverts me rassure pour les grandes charges. Avec la hauteur du panier qui se règle, je peux caser les plats du dimanche. Par contre, six centimètres de profondeur en plus pèsent dans ma petite cuisine, et la consommation d’énergie me freine un peu.