Silence
Bruit à l’essorage
50 dB, soit 18 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Au sein de la cohorte Icecat 2026, ce lave-vaisselle Samsung présente la consommation d'eau par cycle la plus élevée (151 L) et le niveau sonore le plus haut (50 dB), deux indicateurs nettement au-dessus de la médiane.
Avis expert disponible
Le Samsung DW7933LRA se distingue d'abord par ses chiffres de consommation et de bruit, qui constituent les points faibles les plus marqués du dossier. Avec 151 L d'eau par cycle, il se situe 59 % au-dessus de la médiane de la cohorte (95 L/cycle) et occupe le dernier rang de la distribution (percentile 100). Le niveau sonore atteint 50 dB, soit 18 % au-dessus de la médiane (42,5 dB), là aussi en queue de classement. Ces deux valeurs pèsent dans la note globale calculée par le moteur. Pour un foyer qui lave peu ou qui dispose d'un local technique éloigné des pièces de vie, ce surcoût d'eau et ce souffle supplémentaire restent toutefois tolérables. À l'inverse, dans une cuisine ouverte ou pour des cycles quotidiens, l'écart se fera entendre et se ressentir sur la facture. L'appareil offre quatre programmes de lavage, un tiers de moins que la médiane (six), ce qui limite la finesse de réglage mais peut suffire à un usage standard. La capacité annoncée de 14 couverts, la sécurité enfant et l'écran LED intégré constituent des éléments concrets. La fiabilité statistique reste limitée : seuls deux indicateurs sont pondérés, sur une cohorte de 28 modèles, et l'année de référencement Icecat (2014) ne renseigne pas sur la date de fabrication effective.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
50 dB, soit 18 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
151 L/cycle, soit 59 % au-dessus de la médiane (95 L/cycle)
Équipement
4, soit 33 % en dessous de la médiane (6)
représentation / réalisation
50, soit 18 % au-dessus de la médiane (42,5)
Puissance
15,1, soit 59 % au-dessus de la médiane (9,5)
Poids et dimensions
622,3, soit 9 % au-dessus de la médiane (570)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer ayant une faible fréquence d'utilisation et pouvant installer l'appareil dans une pièce séparée des espaces de vie
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Consommation annuelle d'énergie | 279 |
| Certificats de durabilité | ENERGY STAR |
| Largeur du colis | 692.1 |
| Profondeur | 622.3 |
| Consommation d'eau par cycle | 15.1 |
| Sécurité enfant | Y |
| Niveau sonore | 50 |
| Placement de l'appareil | Semi built-in (placement) |
| Couleur de la porte | Not applicable |
| Profondeur du colis | 733.4 |
| Nombre de couverts | 14 |
| Hauteur | 860.4 |
| Charge connectée | 1100 |
| Poids | 47000 |
| Fréquence d'entrée AC | 60 |
| Couleur de panneau de commande | Stainless steel |
| Nombre de programmes de lavage | 4 |
| Hauteur du colis | 958.8 |
| Actuel | 15 |
| Poids du paquet | 56000 |
| Largeur | 606.4 |
| Minuterie, départ différé | N |
| Type de commande | Buttons |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LED |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au départ : quatre programmes pour cinq colocataires aux rythmes décalés, on craignait de se marcher dessus. Finalement, la capacité à quatorze couverts absorbe les gros retours de courses du week-end, et l’écran LED permet de voir d’un coup d’œil où en est le cycle. Par contre, la consommation d’eau paraît un peu élevée quand on lance machine pleine tous les deux jours. Un vrai arbitrage au quotidien.
Premier réflexe, j’ai cherché la connectivité ou une appli associée : rien de tel n’est documenté sur la fiche, ce qui me freine déjà un peu. Les boutons physiques et l’affichage LED restent lisibles, et la sécurité enfant est un bon point pour un foyer avec du matériel à protéger. En revanche, l’absence de départ différé annoncée limite pas mal de scénarios d’automatisation.
On hésitait à cause du nombre de programmes assez restreint pour des semaines bien remplies. En pratique, la grande capacité nous évite de relancer tous les soirs et l’intégration semi-built-in se fait sans casse-tête dans notre cuisine. Le bruit semble rester acceptable même quand on regarde une série à côté. Petit regret, pas de minuterie pour décaler le lancement quand on rentre tard.
Contrainte du foyer : on voulait l’essentiel sans gadgets inutiles. L’appareil assume les fonctions de base et la sécurité enfant tombe bien. La consommation d’eau par cycle me laisse toutefois sur ma réserve, ça reste à surveiller sur la durée.
La fonction qui compte le plus pour moi, c’est l’encombrement : la profondeur d’un peu plus de soixante centimètres et la largeur compacte devraient passer dans ma niche plutôt serrée. Le niveau sonore affiché est correct pour un living ouvert où le canapé touche presque la cuisine. Le poids annoncé demande cependant à être anticipé pour la livraison dans un escalier étroit. Globalement, l’intégration semble faisable, avec ce compromis sur le gabarit du carton.