Silence
Bruit à l’essorage
47 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Modèle semi-encastrable de 12 couverts qui se distingue par une consommation d'eau très contenue (12 L/cycle) face à sa cohorte, mais affiche une dépense énergétique et un niveau sonore nettement supérieurs à la médiane de 28 appareils comparés.
Avis expert disponible
La première lecture du dossier doit signaler la dépense énergétique : avec 1,1 kWh par cycle, ce Whirlpool se situe 43 % au-dessus de la médiane (0,7 kWh/cycle) et ferme la marche du panel Icecat. Ce point le pénalise pour un usage intensif où chaque cycle compte. À l'inverse, la consommation d'eau de 12 L par cycle ressort comme son atout mesuré le plus net : 87 % en dessous de la médiane (95 L/cycle), un écart qui reflète probablement la conversion vers les normes récentes du panel plutôt qu'une performance physique isolée, et qu'il faut donc interpréter avec prudence. Le bruit à l'essorage atteint 47 dB, soit 11 % de plus que la médiane (42,5 dB) : audible dans une pièce de vie ouverte, acceptable dans une cuisine fermée. L'encombrement reste dans la norme avec 565 mm de profondeur et 276,6 L de volume extérieur. Les 5 programmes et 3 niveaux de température constituent un équipement modeste par rapport à la médiane (6 programmes, 5 températures). La fiabilité des comparaisons est moyenne car seules cinq métriques pèsent dans le score. Au final, ce lave-vaisselle convient aux foyers qui privilégient une faible consommation d'eau et n'utilisent pas l'appareil plusieurs fois par jour ; il sera en revanche moins indiqué pour qui cherche la sobriété énergétique ou le silence.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
47 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
1,1 kWh/cycle, soit 43 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
12 L/cycle, soit 87 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
276,6 L, proche de la médiane de la gamme (279,3 L)
Équipement
5, soit 17 % en dessous de la médiane (6)
Encombrement
565 mm, proche de la médiane de la gamme (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer utilisant le lave-vaisselle à fréquence modérée, dans une cuisine séparée, et sensible à la consommation d'eau plutôt qu'à la dépense énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe de lavage | A |
| Filtre auto-nettoyage | Y |
| Poids du paquet | 44200 |
| Placement de l'appareil | Semi built-in (placement) |
| Niveau sonore | 47 |
| Profondeur | 565 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A |
| Hauteur | 820 |
| Indication du temps restant | N |
| Système de séchage | Static |
| Consommation d'énergie par cycle | 1.07 |
| Classe de séchage | A |
| Couleur de la porte | Not applicable |
| Lumière intérieure | N |
| Consommation d'eau par cycle | 12 |
| Consommation annuelle d'énergie | 304 |
| Poids | 43000 |
| Écran integré | Y |
| Nombre de couverts | 12 |
| Indicateur de sel | Y |
| Profondeur lorsque la porte est ouverte | 1150 |
| Charge connectée | 2200 |
| Consommation annuelle d'eau | 3360 |
| Nombre de programmes de lavage | 5 |
| Longueur du câble | 1.5 |
| Longueur du tuyau d'alimentation | 1.5 |
| Nombre de réglages température | 3 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 230 |
| Largeur de compartiment d'installation | 600 |
| Longueur du tuyau d'évacuation | 2 |
| Profondeur de compartiment d'installation | 570 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Température (max) | 25 |
| Durée de cycle | 165 |
| La hauteur des compartiments d'installation (min) | 820 |
| Largeur | 597 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Départ différé | 8 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre séjour ouvert sur la cuisine, j’espérais un appareil vraiment discret pour le lancer en fin de soirée. Le niveau sonore annoncé reste correct sans être inaudible : il devrait passer en journée, mais je resterais prudent pour le soir. Un emplacement un peu isolé de la pièce de vie le rendrait bien plus serein.
Hésitation à cause du kWh par cycle, plutôt au-dessus de ce que je surveille d’habitude. L’eau reste raisonnable et la classe A rassure sur l’ancienne étiquette, mais j’aurais aimé une donnée plus récente pour comparer vraiment.
Le départ différé compte vraiment pour moi : je lance la nuit quand tout le monde dort et la vaisselle est finie au matin. Le bruit indiqué semble contenu, ce qui me laisse espérer de ne pas réveiller le couloir. L’absence d’indication du temps restant pourra peut-être se compenser en estimant la durée du cycle.
J’espérais une intégration plus discrète dans ma petite cuisine, mais la profondeur de l’appareil laisse finalement peu de marge derrière. Le bruit annoncé paraît acceptable, à condition de ne pas lancer pendant une soirée film dans la pièce voisine.
En cuisine intégrée sous plan, l’appareil demande une niche assez large à prévoir. Les fonctions de base semblent cohérentes avec une utilisation quotidienne, même si l’énergie par cycle mériterait d’être mieux confrontée à d’autres modèles pour le long terme.