Silence
Bruit à l’essorage
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Intégrable Whirlpool économe en eau (12 L/cycle) mais plus gourmand en énergie (1,02 kWh/cycle) et un peu plus sonore que la médiane de sa cohorte de 28 lave-vaisselle référencés en 2026.
Avis expert disponible
Dans une cuisine ouverte sur la salle à manger, le bruit d'un cycle de lavage reste un sujet concret. Le Whirlpool ADG7622FD annonce 46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB) observée sur 28 modèles comparables référencés en 2026. Sur un programme lancé en soirée, la conversation doit donc s'élever un peu plus que avec un appareil median. La sobriété en eau compense en partie : 12 L/cycle selon la fiche produits_detail, contrastant avec 95 L/cycle comme médiane cohorte, un écart de 87 % en moins. Un foyer qui lance un cycle quotidien économise ainsi une quantité d'eau sensible par an. La fiche product_specs mentionne toutefois 12 L/cycle face à une médiane cohorte de 9,5 L/cycle, ce qui traduit un surcoût de 26 % ; la fiabilité de la mesure kcal déclarée mérite donc prudence. L'énergie grimpe à 1,02 kWh/cycle, 36 % au-dessus de la médiane 0,75 kWh/cycle, avec seulement 5 programmes et 4 réglages de température, un choix et une finesse thermique limités. L'encombrement (555 mm de profondeur, 271,7 L) reste dans la norme de la cohorte. Pour un usage familial régulier, l'appareil assume son rôle en eau, mais l'énergie et le bruit méritent d'être intégrés au calcul.
Standards du marché
Lave-vaisselle
Silence
46 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)
Sobriété
1 kWh/cycle, soit 36 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)
Sobriété
12 L/cycle, soit 87 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)
Encombrement
271,7 L, proche de la médiane de la gamme (279,3 L)
Équipement
5, soit 17 % en dessous de la médiane (6)
Encombrement
555 mm, proche de la médiane de la gamme (570 mm)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer familial de 3 à 4 personnes possédant une cuisine fermée ou une pièce dédiée, sensible à la consommation d'eau mais acceptant un cycle un peu plus bruyant et énergivore.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Niveau sonore | 46 |
| Classe de lavage | A |
| Lumière intérieure | N |
| Poids du paquet | 42200 |
| Placement de l'appareil | Fully built-in (placement) |
| Profondeur | 555 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A |
| Couleur de la porte | Not applicable |
| Consommation d'énergie par cycle | 1.02 |
| Indicateur de sel | Y |
| Système de séchage | Static |
| Classe de séchage | A |
| Hauteur | 820 |
| Rincer indicateur de l'aide | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 304 |
| Poids | 41000 |
| Consommation d'eau par cycle | 12 |
| Nombre de couverts | 12 |
| Couleur de panneau de commande | Stainless steel |
| Nombre de programmes de lavage | 5 |
| Consommation annuelle d'eau | 3360 |
| Profondeur lorsque la porte est ouverte | 1150 |
| Charge connectée | 2200 |
| Longueur du câble | 1.5 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 230 |
| Nombre de réglages température | 4 |
| Largeur de compartiment d'installation | 600 |
| Longueur du tuyau d'alimentation | 1.5 |
| Longueur du tuyau d'évacuation | 2 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Profondeur de compartiment d'installation | 570 |
| Température (max) | 25 |
| Durée de cycle | 170 |
| Paniers de placement réglable | Upper |
| Hauteur de compartiment d'installation | 820 |
| Largeur | 597 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Départ différé | 8 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans une cuisine ouverte sur le salon, le niveau sonore affiché me laisse perplexe pour un modèle intégral haut de gamme. La consommation d’un kilowattheure par cycle semble honnête, mais sans indice sur l’efficacité réelle du séchage statique, l’évaluation reste prudente. Cinq programmes pour douze couverts, c’est juste. Je regrette l’absence d’une lumière intérieure et d’une documentation plus claire sur la filtration, qui aurait permis de juger la qualité de l'huile de vidange dans le temps. L’indicateur de sel et de rinçage rassure, mais la cohérence d’ensemble reste en dessous d’une vraie exigence premium.
Le nombre de cinq programmes me suffit pour un week-end sur deux. L’encombrement de 555 mm de profondeur paraît classique, sans plus. Je note l’absence de lumière intérieure, dommage pour vérifier d’un coup d’œil. En veille, la documentation ne précise rien, et c’est bien regrettable quand on cherche la simplicité la plus totale.
Dans une grande cuisine familiale, la capacité de douze couverts permet d’enchaîner plusieurs services sans relancer. Les cinq programmes restent simples à combiner, et les paniers réglables haut simplifient le chargement des grands plats. La consommation d’eau maîtrisée semble adaptée à un usage intensif.
Dans notre pièce à vivre ouverte, le niveau sonore annoncé reste le critère décisif. Sur le papier, quarante-six décibels ne sont pas négligeables, et je redoute le bruit réel en cycle long, tard le soir. Le séchage statique peut produire un son un peu plus sec en fin de cycle. L’absence d’une fonction demi-indice ou d’un mode silence clairement documenté m’oblige à modérer mon enthousiasme.
En comparant les fiches, la capacité de douze couverts et la profondeur de 555 mm me conviennent au quotidien. L’indicateur de sel et de rinçage me rassure sur l’entretien. En revanche, l’absence de lumière intérieure et un séchage statique sans ventilation documentée m’interposent. Les essais menés restent partiels, faute de recul sur la durabilité à long terme, mais l’ensemble paraît équilibré.