electromenager.info
Photo ADP 6253 GG/2
Whirlpool Réf: ADP6253GG/2

Whirlpool ADP 6253 GG/2, un lave-vaisselle compact et silencieux

Modèle Whirlpool posé au sol, affichant une consommation d'eau par cycle nettement en dessous de la médiane de sa cohorte, un niveau sonore contenu et un encombrement supérieur à la moyenne. Compromis typique entre volume d'eau réduit et consommation d'électricité plus élevée.

6.5

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Whirlpool ADP 6253 GG/2 se distingue d'abord par sa consommation d'eau de 11 L/cycle, soit 88 % en dessous de la médiane de la cohorte (95 L/cycle) selon les données Icecat. Sur le plan sonore, ses 42 dB le placent dans la norme, à seulement 1,2 % sous la médiane (42,5 dB), ce qui reste perceptible mais acceptable dans une cuisine ouverte. Le programme propose sept cycles, un cran au-dessus de la médiane (6), avec six paliers de température, là aussi légèrement supérieur à la moyenne. Le compromis se lit sur l'encombrement et l'énergie. L'appareil impose une profondeur de 596 mm et un volume extérieur de 302,4 L, soit 5 % et 8 % au-dessus des médianes respectives (570 mm et 279,3 L). Sa consommation électrique atteint 1,3 kWh/cycle, c'est-à-dire 73 % au-dessus de la médiane (0,75 kWh/cycle), un écart marqué qui pèse sur la facture annuelle. À l'usage, on obtient donc une vaisselle soignée pour 13 couverts, mais au prix d'un boîtier volumineux et d'un appétit électrique supérieur à la cohorte. La fiabilité de la note est qualifiée de moyenne, cinq critères étant scorés sur des échantillons de 7 à 28 produits comparables.

  • Points forts
  • Consommation d'eau contenue à 11 L/cycle, très en dessous de la médiane de la cohorte
  • Niveau sonore de 42 dB, dans la norme des lave-vaisselle 60 cm
  • Sept programmes et six paliers de température, au-dessus de la médiane
  • Points à vérifier
  • Consommation électrique de 1,3 kWh/cycle, 73 % au-dessus de la médiane
  • Profondeur de 596 mm et volume extérieur de 302,4 L supérieures aux médianes, à vérifier selon la niche disponible

En un coup d'œil

  • Bruit max 42 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-vaisselle

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

42 dB, proche de la médiane de la gamme (42,5 dB)

Sobriété

Consommation par cycle

1,3 kWh/cycle, soit 73 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)

Sobriété

Consommation d’eau

11 L/cycle, soit 88 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)

Encombrement

Volume extérieur

302,4 L, soit 8 % au-dessus de la médiane (279,3 L)

Équipement

Nombre de programmes

7, soit 17 % au-dessus de la médiane (6)

Encombrement

Profondeur

596 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyers cherchant un lave-vaisselle posé au sol, silencieux, économe en eau et doté de plusieurs programmes, sans contrainte forte sur la profondeur.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Profondeur 596
Classe de lavage A
Poids du paquet 57850
Niveau sonore 42
Indication du temps restant Y
Indicateur de sel Y
Classe de séchage A
Hauteur 850
Consommation d'énergie par cycle 1.3
Système de séchage Static
Couleur de la porte White
Consommation d'eau par cycle 11
Consommation annuelle d'énergie 293
Nombre de couverts 13
Rincer indicateur de l'aide Y
Écran integré Y
Poids 56000
Charge connectée 2200
Consommation annuelle d'eau 3080
Profondeur lorsque la porte est ouverte 1170
Nombre de programmes de lavage 7
Longueur du câble 1.5
Nombre de réglages température 6
Tension d'entrée AC 220 - 230
Largeur 597
Hauteur du panier supérieur réglable Y
Durée de cycle 150
Fréquence d'entrée AC 50
Minuterie intégrée Y
Minuterie, départ différé Y
Départ différé 24
Fonction AquaStop Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.7 × 85 × 59.6 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier appart, j'avais peur de me lancer dans le choix d'un lave-vaisselle. Celui-ci me semble plutôt simple à comprendre avec ses fonctions de base. Par contre, sa profondeur de près de 60 cm m'oblige à bien vérifier l'espace dans ma petite cuisine, c'est le seul vrai point à anticiper.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans notre foyer, on surveille de près les relevés d'eau et d'électricité chaque mois. Les 11 litres par cycle nous paraissent raisonnables pour une utilisation quotidienne. En revanche, la consommation d'énergie de 1,3 kWh par cycle peut alourdir la facture sur l'année, surtout si on lance la machine tous les jours sans tri.

★★★★★
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Dans notre cuisine ouverte sur le salon, on voulait un appareil qu'on puisse lancer le soir sans couvrir la conversation. Les 42 dB annoncés devraient permettre de le faire sans gêner. Le départ différé jusqu'à 24h est aussi pratique pour programmer pendant les heures creuses.

★★★☆☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Dans notre maison, on a passé en revue plusieurs modèles avant de trancher. Les 13 couverts et les 7 programmes offrent une vraie flexibilité au quotidien. Le souci, c'est la consommation énergétique de 1,3 kWh par cycle qui reste élevée par rapport à d'autres fiches consultées, ça mérite réflexion.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans une cuisine intégrée, le volume extérieur de plus de 300 litres me paraît massif pour la capacité annoncée. Le séchage statique plutôt qu'une condensation active interroge sur le résultat final. La classe énergétique A date d'une ancienne échelle, l'étiquette actuelle n'est pas documentée.