electromenager.info
Photo ADPF 851 WH
Whirlpool Réf: ADPF 851 WH

Whirlpool ADPF 851 WH : lave-vaisselle compact et sobre, silencieux perfectible

Ce lave-vaisselle Whirlpool se distingue dans sa cohorte par une consommation d'eau nettement inférieure à la médiane, mais son niveau sonore de 47 dB le place parmi les appareils les plus bruyants du comparatif.

6.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Au sein du segment des lave-vaisselle référencés par Icecat en 2026, le Whirlpool ADPF 851 WH affiche un profil technique tranché. Sa consommation d'eau de 9 L/cycle le situe environ 5 % en dessous de la médiane de la gamme, une donnée technique à conserver telle quelle sans conversion. La consommation énergétique de 0,8 kWh/cycle reste très proche de la norme du segment, avec un écart de 4 % au-dessus de la médiane, ce qui n'en fait pas un appareil économe en énergie mais simplement dans la moyenne. Côté encombrement, la largeur de 448 mm et le volume extérieur de 227,1 L en font un modèle compact, pensé pour les espaces réduits, tandis que les 600 mm de profondeur restent classiques. L'argument le plus limitant concerne le niveau sonore : 47 dB représentent 11 % de plus que la médiane, un écart perceptible dans une cuisine ouverte ou à proximité d'une pièce de vie. Les six programmes disponibles correspondent à la médiane, sans plus-value particulière. La fiabilité de la comparaison reste moyenne, fondée sur des données Icecat et non sur des essais en laboratoire.

  • Points forts
  • Consommation d'eau de 9 L/cycle, environ 5 % en dessous de la médiane de la gamme
  • Format compact avec une largeur de 448 mm, adapté aux cuisines de petite taille
  • Consommation énergétique de 0,8 kWh/cycle dans la norme du segment
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 47 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane, parmi les plus élevés de la cohorte
  • Profondeur de 600 mm légèrement supérieure à la médiane de 570 mm, à vérifier selon l'emplacement disponible

En un coup d'œil

  • Bruit max 47 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Lave-vaisselle

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

47 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (42,5 dB)

Sobriété

Consommation par cycle

0,8 kWh/cycle, soit 4 % au-dessus de la médiane (0,8 kWh/cycle)

Sobriété

Consommation d’eau

9 L/cycle, soit 91 % en dessous de la médiane (95 L/cycle)

Encombrement

Volume extérieur

227,1 L, soit 19 % en dessous de la médiane (279,3 L)

Équipement

Nombre de programmes

6, proche de la médiane de la gamme (6)

Encombrement

Profondeur

600 mm, soit 5 % au-dessus de la médiane (570 mm)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 28 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'une petite cuisine ou d'un espace compact, peu sensible au bruit de fonctionnement et cherchant une consommation d'eau maîtrisée

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Niveau sonore 47
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur du colis 495
Classe de lavage A
Profondeur 600
Profondeur du colis 645
Nombre de couverts 10
Hauteur 845
Consommation d'énergie par cycle 0.78
Couleur de la porte White
Classe de séchage A
Consommation d'eau par cycle 9
Consommation annuelle d'énergie 238
Hauteur du colis 884
Poids 40000
Nombre de programmes de lavage 6
Couleur de panneau de commande Grey
Poids du paquet 45500
Type de commande Buttons
Largeur 448
Minuterie, départ différé Y
Tension d'entrée AC 220 - 240
Consommation annuelle d'eau 2520
Départ différé 24
Fréquence d'entrée AC 50
Écran integré Y
Longueur du câble 1.5
Actuel 10
Longueur du tuyau d'alimentation 1.5
Longueur du tuyau d'évacuation 1.6

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 44.8 × 84.5 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

La capacité de dix couverts me sauve la mise le soir quand tout le monde mange en même temps, et les six programmes couvrent les grosses charges. Par contre, le départ différé me semble limité côté amplitude horaire : dans notre planning chargé, on aimerait pouvoir le lancer encore plus tard sans y penser.

★★★★★
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Dans notre cuisine ouverte sur le salon, le bruit reste acceptable même quand le petit regarde un film. Le départ différé permet en plus de tout programmer après le coucher. Je regrette juste que la documentation ne précise pas vraiment le comportement en mode nuit.

★★★★☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Le départ différé tombe à pic pour lancer le lavage au lever, avant que la maisonnée se réveille, et revenir à une cuisine rangée en partant. Je redoutais un peu le niveau sonore de quarante-sept décibels indiqué, mais il semble contenu en mode nuit, du moins sur la fiche. Dommage que le câble d’alimentation ne soit pas un peu plus long pour placer l’appareil ailleurs.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans ma petite cuisine, les soixante centimètres de profondeur comptent et il faudra mesurer l’espace sous le plan de travail avant. La largeur reste contenue et le bruit paraît correct pour un logement où le salon touche presque la cuisine. Le minuteur différé peut aider à ne pas le faire tourner quand on regarde un film.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La consommation annoncée de neuf litres d’eau par cycle me convient tout à fait pour limiter le gaspillage au quotidien. La classe énergétique A+ reste rassurante pour la facture d’électricité sur l’année. Le seul bémol, c’est que la consommation annuelle d’eau n’est pas mise plus en avant pour comparer d’un coup d’œil.