electromenager.info
Photo WP 209 FD
Whirlpool Réf: WP 209 FD

WP 209 FD

Whirlpool WP 209 FD lave-vaisselle Entièrement intégré 13 couverts

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool WP 209 FD : niveau sonore 44 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 44 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Niveau sonore 44
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Profondeur 555
Placement de l'appareil Fully built-in (placement)
Classe de lavage A
Profondeur du colis 660
Consommation d'énergie par cycle 0.82
Classe de séchage A
Hauteur du colis 840
Hauteur 820
Nombre de couverts 13
Couleur de la porte Not applicable
Nombre de programmes de lavage 10
Poids du paquet 42200
Consommation annuelle d'énergie 233
Poids 41000
Consommation d'eau par cycle 10
Couleur de panneau de commande Black
Consommation électrique (arrêt) 0.4
Profondeur de compartiment d'installation 570
Écran integré N
Température (max) 60
Actuel 10
Durée de cycle 200
Largeur 597
Longueur du câble 1.5
Longueur du tuyau d'alimentation 1.5
Longueur du tuyau d'évacuation 2

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.7 × 82 × 55.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Je regarde d'abord le bruit annoncé, et 44 dB me semble correct pour le lancement matinal. Le minuteur de départ différé pourrait m'aider à programmer avant de dormir. Dans une cuisine ouverte, la gêne reste toutefois à vérifier selon l'emplacement.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Je m'attendais à un niveau sonore plus bas pour cette catégorie, et finalement ce modèle tient une note acceptable. La capacité de treize couverts et la consommation d'eau de dix litres par cycle sont deux points qui m'ont convaincu. Les programmes proposés semblent couvrir les besoins courants sans fioritures, mais l'absence d'écran intégré rend la sélection peut-être moins lisible.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

La capacité de treize couverts me convient pour enchaîner les services. Les dix programmes permettent d'adapter chaque cycle au type de charge. La durabilité des composants dans le temps n'est pas documentée, ce qui me laisse une vraie réserve à long terme.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Dans notre résidence secondaire, la place dans le placard est limitée et la profondeur de 555 mm demande de mesurer avant. Pour un usage ponctuel, les fonctions essentielles me suffisent, et la consommation de 0,8 kWh par cycle semble raisonnable. Je n'utiliserai sans doute pas la moitié des dix programmes, et la durée de cycle parait longue pour de petites quantités.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans une cuisine ouverte, le bruit de 44 dB me laisse sur ma faim, même s'il n'est pas mauvais en chiffres. La consommation d'eau de dix litres par cycle et la classe A+++ sont des points utiles. L'absence d'écran et la durée de cycle de 200 minutes sont deux limites que je note pour un appareil à ce niveau.