electromenager.info
Photo WUC 3C26 X
Photo WUC 3C26 X
Whirlpool Réf: WUC 3C26 X

WUC 3C26 X

Whirlpool WUC 3C26 X lave-vaisselle Sous comptoir 14 couverts

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool WUC 3C26 X : niveau sonore 46 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 46 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Classe de séchage A
Poids du paquet 49000
Placement de l'appareil Undercounter (placement)
Niveau sonore 46
Pieds réglables Y
Profondeur 600
Consommation d'énergie par cycle 0.93
Programmes de lavage Eco,Intensive,Pre-wash,Quick,Silent
Indication du temps restant Y
Consommation annuelle d'énergie 265
Taille du produit Full size (60 cm)
Hauteur 820
Consommation annuelle d'eau 2520
Poids 47000
Charge connectée 1900
Indicateur de sel Y
Nombre de couverts 14
Couleur de la porte Stainless steel
Nombre de programmes de lavage 8
Largeur de compartiment d'installation 600
Couleur de panneau de commande Black
Consommation électrique (arrêt) 0.5
Rincer indicateur de l'aide Y
Profondeur de compartiment d'installation 570
Tension d'entrée AC 220 - 240
Température (max) 60
Type de commande Buttons
Fréquence d'entrée AC 50
Durée de cycle 190
La hauteur des compartiments d'installation (min) 820
Écran integré Y
La hauteur des compartiments d'installation (max) 900
Minuterie, départ différé Y
Longueur du câble 1.3
Actuel 10
Largeur 600
Longueur du tuyau d'alimentation 1.55
Départ différé 24
Longueur du tuyau d'évacuation 1.5
Hauteur du panier supérieur réglable Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 82 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Je le lancerais plutôt la nuit ou tôt le matin, quand la maison dort. Le niveau sonore annoncé autour de 46 dB me semble acceptable, mais j’ai un doute pour un logement vraiment silencieux. Le départ différé est pratique pour décaler la fin de cycle au lever. Reste à vérifier si la porte inox laisse passer quelques vibrations dans la pièce à côté.

★★★☆☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Je m’attendais à une note énergétique plus récente qu’A++, ce qui me laisse sur ma réserve. Les huit programmes couvrent l’essentiel, dont un rapide et un silence, c’est cohérent pour un usage courant. La consommation d’eau annuelle reste dans mes repères. Manque peut-être une info claire sur le séchage pour juger.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Dans une cuisine familiale, on l’imaginerait s’encastrer sous le plan de travail sans souci. Les quatorze couverts permettent d’aligner les assiettes du dîner sans ruser. Le programme rapide dépanne entre deux services. Je crains juste qu’un seul panier à couverts ralentisse le rangement après les grosses journées.

★★★☆☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

J’hésite entre la classe A++ rassurante et la consommation d’eau annuelle qui peut peser sur la durée. Le 0,9 kWh par cycle paraît correct mais mérite d’être surveillé cycle après cycle. L’indicateur de sel aide à garder un bon fonctionnement sans surdoser. Côté bruit, rien de documenté pour les cycles longs.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

J’ai longtemps hésité face à l’étiquette A++ qui date un peu. L’équipement est honnête avec huit programmes, un écran et un départ différé, mais on reste sur des commandes à boutons sans plus. Le câble d’alimentation d’un mètre trente peut compliquer une installation éloignée de la prise. La consommation annuelle et la classe de séchage gagneraient à être mieux mises en avant.