Caractéristiques
Capacité intérieure
23, proche de la médiane de la gamme (23)
Micro-ondes grill Samsung positionné au centre de sa cohorte sur la capacité et le gril, avec une puissance micro-ondes légèrement en retrait. Les usages domestiques quotidiens restent couverts, à condition de ne pas rechercher la chauffe la plus vive de la catégorie.
Avis expert disponible
Parmi les micro-ondes de la cohorte actuelle, le Samsung GE89MST se distingue d'abord par sa puissance micro-ondes de 850 W, située 6 % en dessous de la médiane (900 W) et à la limite basse de l'écart interquartile (Q1 à 800 W). Cette retenue se traduit concrètement par des temps de chauffe un peu plus longs qu'avec les modèles les plus puissants, ce qui reste acceptable pour réchauffer, décongeler ou préparer des plats simples en usage familial courant. La capacité intérieure de 23 L coïncide exactement avec la médiane, tout comme la puissance du gril de 1 100 W, qui se positionne au centre de la distribution observée. Le plateau tournant de 288 mm dépasse très légèrement la médiane de 285 mm, un détail utile pour la répartition thermique des plats standard. Le poids de 15 kg, à 3 % sous la médiane, traduit une empreinte modérée pour un appareil de cette catégorie, sans en faire un modèle ultraléger. La présence du gril et de la fonction de décongélation, ainsi que les 8 programmes automatiques, élargissent les usages possibles au-delà du simple réchauffage. Les données Icecat ne renseignent ni la fiabilité long terme, ni des éléments comme le bruit, l'ergonomie du panneau ou la consommation réelle, ce qui limite la portée de cette analyse.
Standards du marché
Micro-ondes
Caractéristiques
23, proche de la médiane de la gamme (23)
Poids et dimensions
15 kg, soit 3 % en dessous de la médiane (15,5 kg)
Caractéristiques
850, soit 6 % en dessous de la médiane (900)
Caractéristiques
1 100, proche de la médiane de la gamme (1 100)
Caractéristiques
288, proche de la médiane de la gamme (285)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer ou personne seule cherchant un micro-ondes grill polyvalent pour réchauffage, décongélation et gratins occasionnels, sans recherche de puissance maximale
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Dimensions (LxPxH) | 557 x 451 x 329 |
| Dimensions intérieures (L x P x H) | 330 x 329 x 211 |
| Charge connectée | 2400 |
| Grill | Y |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Poids | 15000 |
| Capacité intérieure | 23 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Quantité de programmes automatiques | 8 |
| Puissance du micro-onde | 850 |
| Type de commande | Buttons |
| Puissance de grill | 1100 |
| Taille du plateau tournant | 288 |
| Écran integré | Y |
| Horloge intégrée | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Posé sur le plan de travail dans une cuisine assez simple, il fait l’affaire au quotidien. La fonction grill me semble utile pour varier un peu, même si on reste sur l’essentiel. J’aurais quand même aimé que la consommation soit mieux renseignée pour juger sur la durée.
Dans une cuisine de famille nombreuse, on enchaîne les réchauffes et les plats à préparer le soir. L’intérieur paraît suffisamment spacieux pour un plat familial, et la puissance annoncée laisse espérer des cycles assez rapides. Le bémol, c’est l’absence d’informations claires sur la consommation réelle lors des grosses sessions.
Chez nous, le micro-ondes est juste à côté du salon et sert souvent le soir après le repas. Le bruit n’est pas documenté précisément, mais la puissance annoncée devrait rester raisonnable à l’usage. La fonction grill intégrée évite de sortir un autre appareil, ce qui est appréciable au quotidien. Petit regret, la consommation électrique n’est pas détaillée pour les heures tardives.
Ce que je regarde en premier, c’est la consommation annoncée. La puissance de 850 W semble contenue pour un usage courant, mais l’absence d’étiquette énergétique claire rend la comparaison difficile. C’est dommage, parce que la capacité paraît correcte pour un foyer qui cuisine souvent.
Dans une cuisine ouverte et soignée, cet appareil doit tenir son rang sur tous les tableaux. La capacité et la puissance sont honnêtes, mais la consommation en veille et l’impact réel du grill ne sont pas renseignés. C’est un manque pour quelqu’un qui compare sérieusement les modèles avant d’arrêter son choix.