Encombrement
Volume extérieur
88 L, soit 18 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Micro-ondes encastrable de 25 L positionné au-dessus de la médiane en capacité utile et en taille de plateau, avec une puissance dans la norme. Cohorte 2024-2026 de 120 modèles comparables.
Avis expert disponible
Dans une cuisine équipée, le Siemens BF555LMW0 s’adresse à un foyer qui veut un appareil encastrable sans renoncer à recevoir un plat familial. Avec une capacité intérieure de 25 L, il se situe 9 % au-dessus de la médiane de sa cohorte (23 L), un écart qui se traduit concrètement par la possibilité d’accueil d’une grande assiette ou d’un plat rectangulaire standard. Le plateau tournant de 315 mm renforce cette impression d’espace, lui aussi 11 % au-dessus du médian (285 mm) : un avantage mesuré, utile pour les plats larges. La puissance du micro-ondes, à 900, coincide avec la médiane, donc sans atout particulier mais sans faiblesse non plus. L’encombrement extérieur reste très proche de la norme du segment, avec une largeur de 594, une hauteur de 382 et une profondeur de 388 mm : le produit s’intègre dans une niche standard sans déborder. En revanche, le poids de 18,7 kg dépasse la médiane de 21 %, un point à anticiper pour la fixation en colonne. La fiabilité statistique reste limitée, car seuls deux critères sont pondérés dans le score global, et l’absence de grill doit être notée.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
88 L, soit 18 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
388 mm, proche de la médiane de la gamme (388 mm)
Poids et dimensions
594, proche de la médiane de la gamme (592)
Poids et dimensions
388, proche de la médiane de la gamme (390)
Poids et dimensions
382, proche de la médiane de la gamme (382)
Caractéristiques
25, soit 9 % au-dessus de la médiane (23)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer équipé d’une cuisine intégrée cherchant un micro-ondes encastrable spacieux, avec un grand plateau, pour un usage familial quotidien
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Grill | N |
| Largeur | 594 |
| Charge connectée | 1.45 |
| Couleur du produit | White |
| Cuisson par convection | Y |
| Profondeur | 388 |
| Type de produit | Solo microwave |
| Tension d'entrée AC | 220 - 230 |
| Hauteur | 382 |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Fonction de décongélation | Y |
| Poids | 18713 |
| Fonction de cuisson automatique | Y |
| Capacité intérieure | 25 |
| Quantité de programmes automatiques | 7 |
| Puissance du micro-onde | 900 |
| Type de commande | Buttons,Touch |
| Technologie de convertisseur | N |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 315 |
| Écran integré | Y |
| Matériau du plateau | Glass |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour notre cuisine intégrée, l’appareil se glisse dans la colonne standard mais son poids paraît assez lourd à manipuler seul. La puissance de 900 W semble cohérente pour un usage courant. La consommation réelle n’est pas documentée, ce qui rend le suivi de facture difficile à prévoir sur la durée.
Pour la résidence secondaire, l’attente d’un appareil simple est comblée. Les commandes à touches paraissent directes et la fonction de décongélation évite de surveiller en permanence. Seul regret, la chaleur tournante n’est pas documentée dans son usage réel.
Le réchauffage le soir, c’est vraiment la fonction qui compte pour ce profil. Avec ses 25 L et son plateau de 315 mm, on peut réchauffer deux assiettes d’un coup, pratique après une longue journée. Le minuteur programmable semble bien pensé pour les repas du week-end, même si la consommation exacte mériterait d’être plus claire.
Posé dans la niche d’encastrement, l’appareil paraît correctement équipé pour l’essentiel. La convection ajoute un vrai plus par rapport à un modèle basique. Le coût d’usage mériterait toutefois d’être mieux précisé pour juger sur la durée.
Une attente satisfaite sur la capacité intérieure, qui reste généreuse pour un encastrable. La présence de la convection distingue ce modèle d’un simple Solo. En revanche, la consommation en veille et le niveau sonore ne sont pas documentés, ce qui laisse un doute sur deux points pourtant décisifs au quotidien. Le poids conséquent peut aussi compliquer l’intégration.