Encombrement
Volume extérieur
88 L, soit 18 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Micro-ondes encastrable Siemens HF22M264 affichant un volume extérieur 18 % au-dessus de la médiane du segment, compensé par une capacité utile de 25 L et un plateau tournant 11 % plus grand que la norme.
Avis expert disponible
Le Siemens HF22M264 se distingue d'abord par son volume extérieur de 88 L, supérieur de 18 % à la médiane de la cohorte (74,5 L) et placé au 60e percentile : un gabarit qui traduit un encombrement sensiblement plus marqué que la majorité des micro-ondes comparables. Cette empreinte se retrouve dans la largeur (594, médiane 592) et la profondeur (388, médiane 390), qui restent toutefois dans la norme. À l'intérieur, la capacité utile de 25 L dépasse de 9 % la médiane (23 L), ce qui permet d'accueillir des plats un peu plus volumineux. Le plateau tournant de 315 mm, 11 % au-dessus de la médiane (285 mm), renforce cette impression d'espace et facilite le réchauffage des assiettes de grand diamètre. La puissance micro-ondes de 900 W correspond exactement à la médiane, gage d'une cuisson dans la norme du segment. Le principal compromis apparaît sur le nombre de niveaux de puissance, limité à 5 contre 6 en médiane, soit 17 % de moins : la modulation fine des cuissons sera donc moins progressive. Avec un sous-score Encombrement de 6,8 et un score global de 6,8 pour une fiabilité limitée (deux métriques pondérées), ces conclusions restent indicatives et ne remplacent pas un essai réel.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
88 L, soit 18 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
388 mm, proche de la médiane de la gamme (388 mm)
Poids et dimensions
594, proche de la médiane de la gamme (592)
Poids et dimensions
388, proche de la médiane de la gamme (390)
Caractéristiques
25, soit 9 % au-dessus de la médiane (23)
Poids et dimensions
382, proche de la médiane de la gamme (382)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine équipée avec niche standard 560 x 550 x 380 mm, pour un usage familial recherchant un grand plateau et une capacité utile supérieure à la moyenne, sans exiger une graduation très fine de la puissance.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Couleur du produit | Black,White |
| Largeur | 594 |
| Charge connectée | 1450 |
| Profondeur | 388 |
| Tension d'entrée AC | 220-230 |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Hauteur | 382 |
| Actuel | 10 |
| Capacité intérieure | 25 |
| Puissance du micro-onde | 900 |
| Dimensions intérieures (L x P x H) | 328 x 369 x 208 |
| Poids | 16000 |
| Type de commande | Rotary |
| Dimensions du compartiment d'installation (LxPxH) | 560 x 550 x 380 |
| Nombre de niveaux de puissance | 5 |
| Type d'ouverture de porte | Button |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Taille du plateau tournant | 315 |
| Écran integré | N |
| Horloge intégrée | Y |
| Type d'horloge | Electronic |
| Minuteur | Y |
| Longueur du câble | 1.3 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur le papier, ce micro-ondes m'a d'abord déçu : pas d'écran, seulement cinq niveaux de puissance et une capacité plutôt modeste pour un modèle encastrable de cette marque. La fiche ne précise ni le bruit en fonctionnement ni la ventilation, ce qui est regrettable à ce niveau de gamme. Je reste ouvert à me laisser convaincre si l'usage le justifie, mais l'équipement mériterait d'être mieux documenté.
J'avais un doute au départ sur un modèle aussi simple, sans écran ni nombreux programmes. Mais la capacité annoncée et les cinq paliers devraient suffire pour enchaîner plusieurs services sans recalibrer. Le minuteur intégré peut aider à garder le rythme.
J'étais d'abord sceptique face à un micro-ondes sans écran ni commandes tactiles, j'avais peur de tomber sur quelque chose de rustique. Finalement la capacité paraît honnête et les cinq niveaux de puissance couvrent l'essentiel du quotidien. En revanche la consommation n'est pas détaillée clairement, et je ne sais pas trop quoi penser de la durabilité à long terme puisque rien n'est documenté dessus.
En alignant les fiches, la capacité intérieure et le plateau de bon diamètre m'ont semblé les points les plus parlants pour un usage familial classique. Le compromis, c'est l'absence d'écran et seulement cinq niveaux de puissance, ce qui pourra paraître juste à certains. Rien de rédhibitoire, mais à garder en tête.
Premier réflexe en colocation : vérifier la capacité. Ici le volume intérieur et le plateau assez large devraient supporter les plats successifs des uns et des autres. La commande rotative a aussi l'avantage d'être lisible pour tout le monde, sans mode compliqué à expliquer.