Encombrement
Volume extérieur
46,7 L, soit 37 % en dessous de la médiane (74,5 L)
Ce micro-ondes Whirlpool se distingue dans la cohorte par son encombrement réduit, au prix d’une puissance et d’une capacité intérieures situées sous la médiane de sa gamme technique.
Avis expert disponible
Dans une cuisine où le plan de travail est déjà occupé par une cafetière et un grille-pain, ce micro-odes s’intercale sans bouleverser l’agencement. Avec une largeur de 456 mm et une hauteur de 285 mm, il affiche un format nettement plus compact que la médiane de sa cohorte (respectivement 592 mm et 382 mm). La profondeur de 359 mm reste également en dessous du standard observé (388 mm), tout en restant dans la zone interquartile. Le volume extérieur calculé atteint 46,7 L, soit 37 % de moins que la médiane (74,5 L) : un avantage mesuré pour qui veut libérer de l’espace. La capacité intérieure annoncée de 20 L, contre 23 L en médiane, reste proche du premier quartile, ce qui limite le format des plats. La note de 700 W figure parmi les plus basses de la cohorte (5,9e percentile), avec un écart de 22 % sous la médiane de 900 W, ce qui se traduira par des temps de chauffe plus longs. La fiabilité est qualifiée de limitée, seules deux métriques étant pondérées, et les données sur la consommation énergétique ne sont pas disponibles dans le dossier.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
46,7 L, soit 37 % en dessous de la médiane (74,5 L)
Encombrement
359 mm, soit 7 % en dessous de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
456, soit 23 % en dessous de la médiane (592)
Informations sur l'emballage
507, soit 12 % en dessous de la médiane (579)
Poids et dimensions
359, soit 8 % en dessous de la médiane (390)
Informations sur l'emballage
435, proche de la médiane de la gamme (436)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur disposant d’une petite cuisine ou d’un studio, cherchant un appareil d’appoint pour réchauffer des portions individuelles.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Couleur du produit | Silver |
| Largeur du colis | 507 |
| Largeur | 456 |
| Charge connectée | 1150 |
| Grill | Y |
| Placement de l'appareil | Countertop (placement) |
| Profondeur du colis | 435 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Profondeur | 359 |
| Hauteur du colis | 333 |
| Capacité intérieure | 20 |
| Hauteur | 285 |
| Poids | 11900 |
| Poids du paquet | 13000 |
| Puissance du micro-onde | 700 |
| Type de commande | Touch |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 272 |
| Écran integré | Y |
| Minuteur | Y |
| Longueur du câble | 0.9 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La programmation différée est le premier point que je regarde, et le minuteur semble pratique pour préparer un repas avant de me coucher. La capacité intérieure paraît suffisante pour un plat individuel tard le soir. En revanche, le niveau sonore réel n'est pas documenté, ce qui m'empêche de savoir s'il dérangera la maisonnée à 2 h du matin.
J'hésite justement entre deux modèles à largeur proche. Le grill intégré et le minuteur sont utiles, mais la capacité intérieure de 20 L peut limiter les grands plats. Compromis correct pour mon usage.
Dans notre cuisine partagée, le plateau tournant de 27 cm semble accepter les assiettes standards que tout le monde utilise, et le grill permet de varier quand l'un veut gratiner pendant qu'un autre réchauffe. La commande tactile peut demander un temps d'adaptation selon les habitudes de chacun, ce qui expliquerait pourquoi je garde une petite réserve.
J'espérais un appareil discret pour mon studio, et le minuteur paraît simple à régler pour éviter d'oublier un cycle tardif. Le bruit réel n'est pas indiqué dans la fiche, donc je ne peux pas confirmer le silence attendu. L'emplacement sur le comptoir semble aussi limiter l'éloignement.
Le grill et la décongélation enchaînent plusieurs types de préparations, et la puissance de 700 W paraît adaptée à une cadence régulière. La durabilité sur un usage intensif n'est pas documentée, ce qui me laisse une petite réserve à long terme.