Encombrement
Volume extérieur
151,6 L, soit 103 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Modèle encastrable grand format de la marque Whirlpool, occupant une place à part dans la cohorte par son volume extérieur exceptionnel et son poids très élevé, avec une puissance micro-ondes simplement dans la norme.
Avis expert disponible
Le Whirlpool AMW 863/NB se distingue d'abord par son volume extérieur de 151,6 L, soit environ 103 % au-dessus de la médiane de la cohorte (74,5 L). Cette donnée, associée à une profondeur de 560 mm (+44 % par rapport à la médiane de 388 mm) et à une hauteur de 455 mm, traduit un encombrement nettement supérieur à celui des micro-ondes classiques. Le poids de 34 kg confirme ce gabarit hors norme, conséquence logique d'une capacité intérieure de 40 L, elle-même 74 % au-dessus de la médiane (23 L). Cette architecture vise clairement un usage familial ou collectif, où la dimension du plateau tournant de 360 mm prend tout son sens. La puissance micro-ondes de 900 W se contente en revanche d'aligner sur la médiane, sans avantage mesuré. La puissance gril de 1600 W et la fonction de décongélation offrent une polyvalence intéressante, mais l'écart de score global avec la cible (5,0 contre 3,7) reflète surtout le surcoût d'encombrement. La fiabilité est par ailleurs qualifiée de limitée, car seules deux métriques ont pu être scorées sur la cohorte.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
151,6 L, soit 103 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
560 mm, soit 44 % au-dessus de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (592)
Informations sur l'emballage
669, soit 16 % au-dessus de la médiane (579)
Poids et dimensions
560, soit 44 % au-dessus de la médiane (390)
Informations sur l'emballage
685, soit 57 % au-dessus de la médiane (436)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers nombreux ou cuisines collectives ayant besoin d'une grande cavité encastrable de 40 L et disposant d'une niche d'installation adaptée aux dimensions 568 x 550 x 455 mm.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Couleur du produit | Black |
| Largeur du colis | 669 |
| Largeur | 595 |
| Charge connectée | 2800 |
| Grill | Y |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Profondeur | 560 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Profondeur du colis | 685 |
| Actuel | 16 |
| fabrique de croquant | Y |
| Hauteur | 455 |
| Capacité intérieure | 40 |
| Hauteur du colis | 561 |
| Poids | 34000 |
| Puissance du micro-onde | 900 |
| Poids du paquet | 36000 |
| Dimensions du compartiment d'installation (LxPxH) | 568 x 550 x 455 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Puissance de grill | 1600 |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 360 |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LCD |
| Horloge intégrée | Y |
| Minuteur | Y |
| Longueur du câble | 1.35 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Avec deux enfants à la maison, je surveille de près ce qui tourne sur le compteur. La charge annoncée semble lourde pour un micro-ondes, et le niveau sonore exact à l’usage n’est pas documenté, ce qui m’empêche de mettre une note pleine.
L’attente était claire : pouvoir enchaîner les cuissons sans perdre de temps, et la capacité intérieure me laisse de la marge pour de gros plats. En revanche, la documentation ne précise rien sur la durabilité dans le cadre d’une utilisation intensive. J’ai dû chercher moi-même des indices sur l’usure, et l’absence d’information claire sur la résistance du grillage à long terme reste un point gênant pour mon profil.
La fonction qui m’importe vraiment ici, c’est la variété des programmes automatiques et le minuteur intégré. La documentation évoque des boutons et une commande rotative, ce qui laisse présager un réglage plutôt précis. Le bémol concret, c’est l’absence totale de connectivité documentée.
Mon conjoint dort quand je réchaufferais un plat vers cinq heures du matin. Le minuteur intégré me permettrait de programmer un démarrage et d’éviter de le réveiller. Je reste prudente, car le bruit réel à l’usage n’est pas documenté et l’emplacement dans une cuisine ouverte peut amplifier les choses.
J’ai hésité entre un modèle posable et un encastrable, et j’ai fini par craquer pour le look intégré qui s’accorde mieux avec mon futur mobilier. La capacité semble large pour mon usage, le plateau de 360 mm laisse passer la plupart de mes plats. Mon seul regret, c’est la profondeur de 560 mm qui demandera de bien vérifier la niche d’encastrement.