Encombrement
Volume extérieur
86,1 L, soit 16 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Le Whirlpool FT 375 WH se distingue dans sa cohorte par sa puissance de 1 000 W et sa capacité intérieure de 28 L, nettement supérieures aux médianes respectives de 900 W et 23 L. Son encombrement global reste toutefois élevé et la fiabilité statistique demeure limitée.
Avis expert disponible
Dans la cohorte des micro-ondes de référence (120 modèles comparables entre 2024 et 2026), le Whirlpool FT 375 WH affiche deux avantages mesurés nets. Sa puissance micro-ondes de 1 000 W le place au 90e centile, soit 11 % au-dessus de la médiane de 900 W, ce qui se traduit concrètement par des cycles de chauffe et de décongélation plus courts que la majorité des modèles de la cohorte. Sa capacité intérieure de 28 L, 22 % au-dessus de la médiane de 23 L, autorise l'emploi de plats plus grands ou plus hauts, en cohérence avec un plateau tournant de 325 mm. La fonction grill est intégrée, avec une puissance de 1 000 W, et la commande à boutons associée à un écran LED simplifie la sélection parmi les huit niveaux de puissance proposés. À l'inverse, l'encombrement extérieur constitue un compromis marqué : avec une profondeur de 472 mm (+22 % par rapport à la médiane de 388 mm) et un volume extérieur de 86,1 L (+16 %), l'appareil dépasse la moitié supérieure de sa cohorte. Le poids de 20,9 kg (+35 % par rapport à la médiane de 15,5 kg) renforce cette empreinte physique, à anticiper sur le plan de travail. La largeur de 548 mm reste en revanche 7 % sous la médiane, ce qui limite l'impact latéral. La fiabilité de la comparaison est annoncée comme limitée, deux métriques étant scorées sur un minimum de 64 produits ; aucune évaluation en laboratoire n'est revendiquée.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
86,1 L, soit 16 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
472 mm, soit 22 % au-dessus de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
548, soit 7 % en dessous de la médiane (592)
Informations sur l'emballage
658, soit 14 % au-dessus de la médiane (579)
Poids et dimensions
472, soit 21 % au-dessus de la médiane (390)
Informations sur l'emballage
520, soit 19 % au-dessus de la médiane (436)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer recherchant un micro-ondes à poser puissant et de grande capacité, disposant d'un plan de travail spacieux pour accepter un appareil profond et lourd.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Couleur du produit | White |
| Largeur du colis | 658 |
| Livre de recettes | Y |
| Largeur | 548 |
| Charge connectée | 2200 |
| Grill | Y |
| Guide d'utilisation | Y |
| Profondeur du colis | 520 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Placement de l'appareil | Countertop (placement) |
| Fonction de décongélation | Y |
| Profondeur | 472 |
| Manuel d'utilisation | Y |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Hauteur du colis | 415 |
| Capacité intérieure | 28 |
| Hauteur | 333 |
| Puissance du micro-onde | 1000 |
| Poids | 20900 |
| Actuel | 10 |
| Poids du paquet | 23500 |
| Type de commande | Buttons |
| Puissance de grill | 1000 |
| Nombre de niveaux de puissance | 8 |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 325 |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LED |
| Horloge intégrée | Y |
| Type d'horloge | Electronic |
| Minuteur | Y |
| Sécurité enfant | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'attendais d'un modèle à ce gabarit une fiche technique plus complète. La classe énergétique n'est pas documentée et l'absence d'information sur la consommation en veille me laisse sceptique. Le grill présent devrait compenser, mais la charge connectée de 2200 W mérite au moins une étiquette claire.
Sur mon plan de travail, l'appareil occupera une place que j'avais anticipée. Les fonctions de base sont là : décongélation, grill, minuteur, huit niveaux de puissance. La capacité intérieure semble correcte pour un usage courant, mais la charge connectée élevée et l'absence de donnée sur la consommation en veille m'obligent à rester prudent sur le coût à long terme.
Dans ma résidence secondaire, il remplacera un ancien appareil. La taille du plateau tournant paraît suffisante pour des assiettes standards, et la présence d'un grill permet de varier un peu les préparations. La consommation en veille n'est pas documentée, ce qui peut importuner sur un appareil qui reste branché longtemps entre deux passages.
Sur le plan de travail familial, la capacité intérieure de 28 L me paraît juste pour les grands plats. Le grill et la décongélation restent utiles, mais sans mode dédié pour les charges lourdes, je crains de devoir multiplier les cycles lors des repas complets.
La fonction de décongélation m'intéresse au quotidien pour éviter le gaspillage. Les huit niveaux de puissance permettent d'ajuster selon les aliments, ce qui peut aider à limiter la dépense d'énergie. En revanche, la charge connectée de 2200 W et l'absence de classe énergétique documentée rendent toute estimation de facture incertaine.