Encombrement
Volume extérieur
68 L, soit 9 % en dessous de la médiane (74,5 L)
Micro-ondes compact (52 cm de large, 30 cm de haut) avec 25 L utiles et grill intégré, dont la puissance micro-ondes de 700 W se situe nettement sous la médiane de la cohorte 2024-2026.
Avis expert disponible
Dans une cuisine où le plan de travail est limité ou déjà chargé, le GT 285 SL se distingue d'abord par son encombrement. Sa hauteur de 300 mm, 21,5 % en dessous de la médiane observée (382 mm), facilite son intégration sous une étagère basse ou dans une niche peu profonde. La largeur de 520 mm reste également sous la médiane de 592 mm, ce qui libère de la place pour d'autres appareils, sans que le poids de 15,7 kg ne sorte de la norme. La capacité intérieure de 25 L, 8,7 % au-dessus de la médiane, reste cohérente pour un usage quotidien d'un foyer de taille moyenne. Le compromis se voit sur les puissances : 700 W en micro-ondes et 900 W en grill, soit respectivement 22,2 % et 18,2 % sous la médiane. Les cuissons seront plus longues que sur un modèle 900 W et le grill mettra davantage de temps à dorer une surface. L'absence de cuisson par convection et de cuisson vapeur limite les fonctions, mais la fonction décongélation et les 6 niveaux de puissance couvrent l'essentiel. La fiabilité est qualifiée de limitée (2 métriques notées sur 11), l'analyse ne remplace pas un essai réel.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
68 L, soit 9 % en dessous de la médiane (74,5 L)
Encombrement
436 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
520, soit 12 % en dessous de la médiane (592)
Poids et dimensions
436, soit 12 % au-dessus de la médiane (390)
Poids et dimensions
300, soit 21 % en dessous de la médiane (382)
Caractéristiques
25, soit 9 % au-dessus de la médiane (23)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'un plan de travail réduit ou d'une niche basse, ayant besoin d'un micro-ondes-grill compact plutôt que d'un appareil très puissant
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Charge connectée | 1900 |
| Grill | Y |
| Couleur du produit | Black |
| Largeur | 520 |
| Cuisson par convection | N |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Type de produit | Combination microwave |
| Profondeur | 436 |
| Placement de l'appareil | Countertop (placement) |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Cuisson vapeur | N |
| Hauteur | 300 |
| Poids | 15700 |
| Actuel | 10 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Capacité intérieure | 25 |
| Puissance du micro-onde | 700 |
| Quantité de programmes automatiques | 5 |
| fabrique de croquant | Y |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Puissance de grill | 900 |
| Nombre de niveaux de puissance | 6 |
| Type d'ouverture de porte | Pull-out |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 280 |
| Écran integré | Y |
| Horloge intégrée | Y |
| Matériel | Glass |
| Matériau du plateau | Glass |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre cuisine partagée, on se marche souvent dessus pour préparer nos repas. Ce micro-ondes devrait contenter tout le monde grâce à ses six niveaux de puissance, mais ses 25 L paraissent un peu justes pour réchauffer deux gros plats en même temps. Le grill intégré est un vrai plus pour les soirs où l'un veut croquer et l'autre non. Petit regret sur la conception.
Chez nous, la place sur le plan de travail est comptée, donc les dimensions affichées ont tout de suite guidé mon choix. La puissance du grill à 900 W face à celle du micro-ondes à 700 W laisse penser que le gril prend le dessus sans monopoliser toute l'énergie. La fonction décongélation est bienvenue au quotidien, même si l'absence de convection se fera sentir pour les cuissons plus élaborées. Cela reste un ensemble cohérent pour un usage courant.
Dans ma petite cuisine, chaque centimètre compte et ce modèle s'intègre assez bien. Les cinq programmes automatiques couvrent l'essentiel sans compliquer l'usage, et la fonction décongélation évite d'investir ailleurs. La consommation annuelle n'est pas documentée, ce qui laisse un doute sur le coût réel à long terme. Pour le prix, on reste sur l'essentiel.
Dans un foyer soucieux de sa consommation, l'absence d'indication sur la consommation annuelle me gêne. La charge connectée de 1900 W paraît élevée pour un appareil de cette capacité, et l'absence de cuisson par convection limite les préparations. Le grill et la fonction décongélation sont là, mais le bruit de ventilation n'est pas documenté. L'ensemble reste fonctionnel sans briller.
Dans ma cuisine, je veux juste réchauffer vite sans me perdre dans les réglages. Les boutons et la molette semblent aller droit au but, et le grill intégré permet de gratiner un plat sans sortir une seconde machine. Le plateau en verre se nettoie facilement.